近40名員工跳槽案被判賠6.4億余元
近期,一起涉及國(guó)內(nèi)知名汽車(chē)制造商吉利與威馬之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案,,由最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理終結(jié),。此案起因于吉利集團(tuán)旗下成都某汽車(chē)公司的近40名高層管理和技術(shù)人員集體跳槽至威馬汽車(chē)集團(tuán)及其相關(guān)公司,其中30人在2016年離職后迅速加入威馬,。吉利集團(tuán)在2018年發(fā)現(xiàn),威馬集團(tuán)及其幾家子公司在沒(méi)有相應(yīng)技術(shù)積累的情況下,,利用這些前員工所掌握的新能源汽車(chē)底盤(pán)技術(shù)信息,,包括12套底盤(pán)零部件的設(shè)計(jì)圖紙,申請(qǐng)了多項(xiàng)專(zhuān)利,,并迅速推出了EX系列電動(dòng)汽車(chē),,涉嫌侵犯吉利集團(tuán)的技術(shù)秘密。近40名員工跳槽案被判賠6.4億余元,!
吉利方面因此向一審法院提起訴訟,,要求威馬停止侵權(quán)行為并索賠經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用總計(jì)21億元人民幣。一審判決認(rèn)定威馬溫州公司侵犯了吉利的5項(xiàng)技術(shù)秘密,,判決賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元及維權(quán)費(fèi)用200萬(wàn)元,。然而,吉利,、吉利研究院與威馬溫州公司均對(duì)這一判決表示不滿(mǎn),,繼而向最高人民法院提起上訴。
最高法在二審中指出,,這是一宗有預(yù)謀的大規(guī)模技術(shù)人才和技術(shù)資源挖取案件,,侵犯了技術(shù)秘密。二審判決在原有基礎(chǔ)上加強(qiáng)了對(duì)侵權(quán)行為的限制與懲罰措施:若威馬未能遵守停止使用技術(shù)秘密的命令,,將面臨每日100萬(wàn)元的遲延履行罰款,;若擅自處理相關(guān)專(zhuān)利,每項(xiàng)專(zhuān)利需一次性支付100萬(wàn)元,;未按時(shí)銷(xiāo)毀或移交技術(shù)秘密載體,、發(fā)布通告、簽訂保密協(xié)議等情況,,每天也將產(chǎn)生10萬(wàn)元的遲延履行罰款,。
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭強(qiáng)調(diào),,該判決不僅通過(guò)高額賠償體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)厲保護(hù),還在制止侵權(quán)行為的具體措施上進(jìn)行了創(chuàng)新嘗試,,有效提升了知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的實(shí)際效果,,對(duì)技術(shù)秘密及其他類(lèi)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)具有重要意義。