取消公攤對(duì)房價(jià)影響有多大
中國社科院研究員王業(yè)強(qiáng)指出,取消公攤而不調(diào)整房子均價(jià),,對(duì)購房者將是重大利好,,能節(jié)省大量費(fèi)用,有效激發(fā)房地產(chǎn)市場(chǎng)的消費(fèi)活力。長期以來,,公攤面積問題因計(jì)算不透明,、開發(fā)商操作空間大及產(chǎn)權(quán)收益不一致等原因,備受購房者詬病,。近期,,廣東某地宣布自5月起商品房銷售采用套內(nèi)面積計(jì)價(jià),使這一話題再次成為公眾討論焦點(diǎn),。
我國商品房銷售普遍包含公攤面積,,比例通常在20%至30%,尤其在一二線城市,,這意味著購房者需承擔(dān)高額的額外支出,。針對(duì)這一狀況,多地政府及開發(fā)商正逐步采取行動(dòng),,如合肥探索套內(nèi)面積計(jì)價(jià),,山東要求合同明確公攤標(biāo)準(zhǔn),部分開發(fā)商也開始主動(dòng)采用套內(nèi)面積銷售模式,,以提升購房者信心,。取消公攤對(duì)房價(jià)影響有多大。
然而,,取消公攤面積是否能真正惠及消費(fèi)者及實(shí)施時(shí)機(jī)是否恰當(dāng),,仍存在諸多爭(zhēng)議。專家們普遍認(rèn)為,,計(jì)價(jià)方式的變化理論上不會(huì)影響房屋總價(jià),,僅是算法調(diào)整。上海師范大學(xué)崔光燦教授和首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)趙秀池教授均強(qiáng)調(diào),,無論按哪種面積計(jì)價(jià),,房屋總價(jià)值保持不變,僅單價(jià)表現(xiàn)形式有所變化,。清華大學(xué)尹稚教授則將其比喻為“算法游戲”,,實(shí)質(zhì)房價(jià)不受算法影響。
重慶作為先行者,,雖執(zhí)行套內(nèi)面積計(jì)價(jià)多年,,但實(shí)際上購房者在繳納契稅、物業(yè)費(fèi)等方面仍按建筑面積計(jì)算,,顯示取消公攤在實(shí)際操作層面存在挑戰(zhàn),。王業(yè)強(qiáng)研究員提醒,當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下,,調(diào)高房價(jià)面臨壓力,,若能取消公攤而不提價(jià),,將極大促進(jìn)購房消費(fèi)。
公攤面積爭(zhēng)議的核心在于其復(fù)雜性,、非統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)以及購房者的額外負(fù)擔(dān),,特別是高層、高品質(zhì)樓盤的公攤成本更高,。專業(yè)人士指出,,公攤并非取消而是其計(jì)價(jià)方式可能需要改革,以更好地保障購房者的權(quán)益,。目前,,按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)不存在法律障礙,實(shí)踐中需開發(fā)商等各方配合,,同時(shí),,也有開發(fā)商開始主動(dòng)嘗試以套內(nèi)面積計(jì)價(jià)來減少糾紛。取消公攤對(duì)房價(jià)影響有多大,。
總體而言,盡管有地方和企業(yè)在嘗試改變,,但全面取消公攤面積的條件尚不成熟,。業(yè)內(nèi)建議,應(yīng)增加公攤面積透明度,,合理控制其比例,,并探索更多城市試點(diǎn)套內(nèi)面積計(jì)價(jià),同時(shí)在政策上做出相應(yīng)調(diào)整,,以適應(yīng)市場(chǎng)變化,,更好維護(hù)消費(fèi)者利益。