媒體:遙控庭審法院通報避重就輕
5月11日,青海省海西蒙古族藏族自治州(下簡稱海西州)天峻縣法院對一起刑事案件進行重審開庭,。該案辯護人稱,,審判長宣布休庭后,,他們意外發(fā)現(xiàn)上級法院法官通過微信群對庭審“實時指揮”的證據(jù)。
5月13日,,海西州中院通報稱,辯護人在法庭休庭期間擅自進入審判區(qū),,使用手機拍攝合議庭成員電腦屏幕登錄的個人微信界面,,不聽法院工作人員制止,并推倒法院工作人員,,嚴重擾亂法院正常工作秩序,。該案屬重點監(jiān)管的“四類案件”,,海西州中院派員指導下級法院審判工作符合規(guī)定,但具體監(jiān)督管理工作中存在監(jiān)管措施不規(guī)范的情形,。媒體:遙控庭審法院通報避重就輕,。
在我國,上級法院對下級法院是監(jiān)督關系而非領導關系,。此事之所以引發(fā)廣泛關注,是因為上級法院直接“指揮”下級法院庭審,,與現(xiàn)行法律規(guī)定相違背,。
根據(jù)《憲法》和《刑訴法》規(guī)定,,人民法院依法獨立行使審判權(quán)。依據(jù)最高人民法院《關于完善人民法院司法責任制的若干意見》,,院長,、副院長,、庭長的審判管理和監(jiān)督活動應當嚴格控制在職責和權(quán)限的范圍內(nèi),并在工作平臺上公開進行,。院長、副院長,、庭長除參加審判委員會,、專業(yè)法官會議外,,不得對其沒有參加審理的案件發(fā)表傾向性意見。
然而此事中,,上下兩級法官,,甚至包括院庭長居然被發(fā)現(xiàn)在一個微信群里“指導”開庭,,“不用跟他商量”“打斷”“硬氣點,,不要隨意發(fā)言”等話語,再明白不過表明了相關人員的傾向性,。而這也讓法官,、檢察官、律師三方參與的訴訟架構(gòu),,失去了應有的制衡性,。
可以說,當辯護人拿到了微信群聊天照片等第一手證據(jù)時,就注定了被指控方很難翻盤,。因為中院有無“實時指揮”基層法院庭審,,是該事件最受關注和爭議的焦點,,沒有之一,。
本文轉(zhuǎn)自【青海海西州中級人民法院】;海西蒙古族藏族自治州中級人民法院“關于索某等十二人涉嫌尋釁滋事案相關網(wǎng)絡輿情”的情況通報
2024-05-13 22:40:13法官微信群遙控指揮庭審,?官方通報5月11日,青海省海西蒙古族藏族自治州天峻縣人民法院在審理一起刑事案件時,,審判長突宣休庭,。隨后,辯護律師發(fā)現(xiàn)上級法院法官通過微信對庭審進行不當干預的證據(jù),,并報警處理
2024-05-14 18:45:51業(yè)內(nèi)談庭審被“遙控”是否正常5月13日晚,,青海海西州中級人民法院通過其官方微信公眾號發(fā)布了關于索某等十二人涉嫌尋釁滋事案相關網(wǎng)絡輿情的通報
2024-05-15 06:07:00海西政法委關注法院遙控庭審5月13日,青海海西州中級人民法院發(fā)布通報,,指出在一案件的法庭休庭間隙,,一名辯護人違反法庭紀律,私自進入審判區(qū)域,,用手機拍攝了合議庭成員電腦屏幕上顯示的個人微信界面
2024-05-14 14:37:28律師要求公布“遙控庭審”現(xiàn)場視頻海西州中級法院近日就其被指“垂簾聽審”,,遙控指揮下級法院庭審事件發(fā)布了官方通報。然而,,該通報內(nèi)容引發(fā)了不小的尷尬感
2024-05-16 21:04:28律師評法院遙控庭審:不講理不講法