男子稱閃婚吵架后妻子帶走27萬彩禮
霍先生來自河南,,性格內(nèi)向,,盡管多次相親,卻始終未能遇到心儀之人,。轉(zhuǎn)折發(fā)生在去年,,經(jīng)由鄰村大媽介紹,,他與一位女子迅速建立了感情。女子的溫柔與孝順深深打動(dòng)了霍先生,,促使他在短短一個(gè)月內(nèi),,不惜傾盡家中所有儲(chǔ)蓄并舉債,總計(jì)27萬元,,作為彩禮迎娶了她,。
然而,新婚的甜蜜并未持續(xù)太久,?;粝壬蚬ぷ靼滋觳辉诩遥拮訚u漸迷上了夜間的打牌和泡吧,,常常深夜歸家,,甚至有時(shí)至凌晨兩三點(diǎn)。盡管心存不滿,,霍先生考慮到新婚初期缺乏陪伴,,選擇了寬容,希望時(shí)間能帶來改變,。
但事與愿違,,一個(gè)月后,妻子的行為變得更加可疑:頻繁深夜外出,,有陌生車輛接送,,且拒絕霍先生的陪同?;粝壬囊蓱]在查看妻子與前男友的聊天記錄后得到證實(shí)——兩人保持著密切聯(lián)系,,言語間透露出復(fù)雜的情感糾葛。這一發(fā)現(xiàn)引爆了家庭矛盾,,導(dǎo)致激烈爭吵,妻子隨后離開,,回到娘家,。
霍先生在沖動(dòng)之后試圖挽回,兩次上門道歉未果,,開始懷疑自己遭遇了騙婚,。他通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)名求助,希望網(wǎng)友能幫助他追回那筆對(duì)家庭而言沉重的彩禮錢,,畢竟大部分是向親友借貸而來,。他的故事在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱議,盡管有人表示同情,,但也有不少聲音批評(píng)霍先生的行為不夠謹(jǐn)慎,,同時(shí)指出高額彩禮給當(dāng)代年輕人帶來的巨大經(jīng)濟(jì)壓力,。
更有網(wǎng)友提及類似案例,如河北邯鄲一名男子,,經(jīng)歷相似的困境,,支付了33萬元彩禮后,新娘第二天便消失無蹤,。這些事件共同反映了當(dāng)前婚姻習(xí)俗下,,部分人面臨的“人財(cái)兩空”的風(fēng)險(xiǎn),引起了公眾對(duì)于高額彩禮現(xiàn)象的廣泛關(guān)注和討論,。
近年來,,隨著閃婚閃離現(xiàn)象增多,,彩禮爭議案件也日益增長,,如何判定彩禮的返還及數(shù)額成為難題。南通法院近期審理了一樁由閃婚閃離引發(fā)的彩禮糾紛案件
2024-05-08 16:42:13婚后僅見2次男子起訴討要25萬彩禮