在5月20日這個充滿愛意的日子,情侶們本應(yīng)享受彼此的陪伴,,但并非所有戀人都能甜蜜如初,,一些曾經(jīng)相愛的人因各種理由走上了法庭,不免讓人感嘆,。為了深入探討這類情況,,我們通過一個真實的民間借貸糾紛案例來進行分析,希望能給大家?guī)硪恍┧伎己蛦⑹尽?/p>
2017年7月至2020年5月,,蔣某和熊某維持著情侶關(guān)系,。在此期間,兩人通過微信,、支付寶和銀行轉(zhuǎn)賬頻繁互動,,交易次數(shù)達到數(shù)十次,涉及金額從幾十元到幾萬元不等,。據(jù)統(tǒng)計,,蔣某向熊某轉(zhuǎn)賬84次,總計379,814元,;而熊某向蔣某轉(zhuǎn)賬49次,,總金額為312,040元。分手之后,,蔣某以借款為由,,要求熊某返還戀愛期間接受的所有轉(zhuǎn)賬款項,并將熊某告上了法庭,。
經(jīng)過灌陽法院的審理,,法院指出盡管蔣某提供了詳細的轉(zhuǎn)賬記錄,證明了資金流動的事實,,但這些證據(jù)并不能明確展示雙方存在借貸的共同意愿,。考慮到兩人轉(zhuǎn)賬頻繁,、數(shù)額不等,,且轉(zhuǎn)賬期間為情侶關(guān)系,,其間可能包含了贈與、共同生活開銷等多種情況,。由于缺乏借貸的直接證據(jù),,蔣某無法證明這些轉(zhuǎn)賬屬于借款性質(zhì),最終法院判決不支持蔣某的訴求,。
此案例提醒人們,,在涉及借貸關(guān)系時,尤其是親密關(guān)系中,,應(yīng)當(dāng)保留諸如借條,、收據(jù)等能證明借貸意圖的憑據(jù)。蔣某與熊某之間的轉(zhuǎn)賬,,因缺乏明確的借貸證明,,即便有實際的資金往來,也無法單獨構(gòu)成法律意義上的借貸關(guān)系,,這一判決強調(diào)了借貸證據(jù)的重要性,。
網(wǎng)友曬了對象轉(zhuǎn)賬有備注「自愿贈予」
2024-05-21 09:36:04微信轉(zhuǎn)賬流行備注自愿贈與了嗎在當(dāng)今社會,,“以房養(yǎng)老”成為了許多老年人保障晚年生活的方式之一,,他們往往通過將房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給子女或親屬,以此換取養(yǎng)老照顧
2024-05-29 06:08:09房產(chǎn)贈與女兒被出售還能要回嗎