5月28日,成都方女士向封面新聞記者爆料,,此前她打了滴滴平臺的特惠快車,,從春熙路出發(fā)到三環(huán)外路程共18公里,平臺顯示30元左右的路費,,滴滴司機(jī)卻收取她228元,,并拉黑了她。具體情況如何,?記者采訪了方女士和平臺方面,。
18公里路程被收228余元
乘客稱“幸好關(guān)閉了免密支付”
方女士回憶,5月24日晚,,她和朋友從春熙路打車回學(xué)校,,路程約18公里,當(dāng)時平臺顯示路費30元左右,。
平臺顯示預(yù)估車費在28.78元(受訪者供圖)
“上車后,,司機(jī)一直在發(fā)語音聊天,全程沒和我說一句話,?!狈脚勘硎荆c司機(jī)無交流,,也沒有污損車內(nèi)物品,,就是正常乘車。
下車后,,方女士準(zhǔn)備付款,,卻發(fā)現(xiàn)平臺傳來228.78元的待支付款項。方女士覺得十分奇怪,,于是她聯(lián)系了該司機(jī),,卻發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被拉黑。
平臺發(fā)來的支付信息(受訪者供圖)
“幸好我沒有開通免密支付,,不然被多扣了200都不知道,!”方女士說,。
司機(jī)稱乘客亂扔垃圾
平臺發(fā)現(xiàn)司機(jī)作假
事情發(fā)生后,方女士把該司機(jī)投訴至滴滴平臺,。
“平臺告訴我,,司機(jī)上傳了一張座椅縫隙有紙團(tuán)的照片,所以平臺認(rèn)為是我們?nèi)拥睦??!狈脚糠裾J(rèn)她們?nèi)恿死罢掌锏睦诟瘪{駛座位,,司機(jī)是把副駕駛鎖住的,,我和朋友都坐的后排?!?/p>
隨后,,方女士反復(fù)向平臺進(jìn)行申訴,要求平臺調(diào)取監(jiān)控和錄音,。兩天后,,滴滴平臺工作人員告訴方女士,平臺發(fā)現(xiàn)該司機(jī)曾多次上傳同一張“紙團(tuán)垃圾照”,,因此平臺同意撤回200元的加價申請,,并贈送方女士20元優(yōu)惠券。
方女士說,,此次事件讓她意識到免密支付存在了一定的安全隱患,,可能有顧客開通了后,被司機(jī)多扣了錢都不知道,。
滴滴回應(yīng):
會加強對該司機(jī)的管控
5月28日下午,,滴滴平臺聯(lián)系了方女士,滴滴方表向方女士致歉,,表示會加強對該司機(jī)的管控,。
5月29日,記者聯(lián)系滴滴平臺,,滴滴方面稱正在了解司乘雙方的情況,,截止發(fā)稿前,未對媒體作出回應(yīng),。
律師說法:
免密支付有風(fēng)險平臺有義務(wù)完善漏洞
對此,,四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所律師陸元輝表示,詐騙是指虛構(gòu)事實,、隱瞞真相,,非法占有他人的財物,這個事件當(dāng)中如果針對不特定乘客,,司機(jī)虛構(gòu)了扔垃圾的事實,,從而為了獲得無權(quán)取得的賠償費,,達(dá)到四川省規(guī)定的5000元的定罪金額,是有可能涉嫌詐騙犯罪的,。
陸元輝說,,免密支付小額支付便捷的同時,,的確存在支付金額,、支付內(nèi)容未經(jīng)確認(rèn)即進(jìn)行付費的風(fēng)險,消費者在開通免密支付的時候要根據(jù)自己的實際情況來評估這種風(fēng)險,,一方面要認(rèn)真閱讀免密支付的相關(guān)規(guī)則和條款,,另一方面要隨時關(guān)注免密支付關(guān)于金額、內(nèi)容等方面的信息提示,;當(dāng)然,,平臺也有義務(wù)完善免密支付適用規(guī)則可能存在的漏洞,加強對存在加價,、費用組成調(diào)整等訂單的免密支付審核,。
原標(biāo)題:女子收到7年前打車賬單,,7分鐘路程收1414元,?平臺客服:將更改為14元“一覺醒來發(fā)現(xiàn)打車平臺給了我個天價訂單。
2024-05-13 08:09:43滴滴客服回應(yīng)7分鐘路程收1414元