5月28日,,成都方女士向封面新聞記者爆料,,此前她打了滴滴平臺的特惠快車,從春熙路出發(fā)到三環(huán)外路程共18公里,,平臺顯示30元左右的路費,,滴滴司機卻收取她228元,并拉黑了她,。具體情況如何,?記者采訪了方女士和平臺方面。
18公里路程被收228余元
乘客稱“幸好關(guān)閉了免密支付”
方女士回憶,,5月24日晚,,她和朋友從春熙路打車回學(xué)校,路程約18公里,,當時平臺顯示路費30元左右,。
平臺顯示預(yù)估車費在28.78元(受訪者供圖)
“上車后,司機一直在發(fā)語音聊天,,全程沒和我說一句話,?!狈脚勘硎?,她與司機無交流,也沒有污損車內(nèi)物品,,就是正常乘車,。
下車后,方女士準備付款,,卻發(fā)現(xiàn)平臺傳來228.78元的待支付款項,。方女士覺得十分奇怪,于是她聯(lián)系了該司機,,卻發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被拉黑,。
平臺發(fā)來的支付信息(受訪者供圖)
“幸好我沒有開通免密支付,不然被多扣了200都不知道,!”方女士說,。
司機稱乘客亂扔垃圾
平臺發(fā)現(xiàn)司機作假
事情發(fā)生后,方女士把該司機投訴至滴滴平臺,。
“平臺告訴我,,司機上傳了一張座椅縫隙有紙團的照片,所以平臺認為是我們?nèi)拥睦??!狈脚糠裾J她們?nèi)恿死罢掌锏睦诟瘪{駛座位,,司機是把副駕駛鎖住的,,我和朋友都坐的后排,。”
隨后,,方女士反復(fù)向平臺進行申訴,,要求平臺調(diào)取監(jiān)控和錄音。兩天后,,滴滴平臺工作人員告訴方女士,,平臺發(fā)現(xiàn)該司機曾多次上傳同一張“紙團垃圾照”,因此平臺同意撤回200元的加價申請,,并贈送方女士20元優(yōu)惠券,。
方女士說,此次事件讓她意識到免密支付存在了一定的安全隱患,,可能有顧客開通了后,,被司機多扣了錢都不知道。
滴滴回應(yīng):
會加強對該司機的管控
5月28日下午,,滴滴平臺聯(lián)系了方女士,,滴滴方表向方女士致歉,表示會加強對該司機的管控,。
5月29日,,記者聯(lián)系滴滴平臺,滴滴方面稱正在了解司乘雙方的情況,,截止發(fā)稿前,,未對媒體作出回應(yīng)。
律師說法:
免密支付有風(fēng)險平臺有義務(wù)完善漏洞
對此,,四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所律師陸元輝表示,,詐騙是指虛構(gòu)事實、隱瞞真相,,非法占有他人的財物,,這個事件當中如果針對不特定乘客,司機虛構(gòu)了扔垃圾的事實,,從而為了獲得無權(quán)取得的賠償費,,達到四川省規(guī)定的5000元的定罪金額,是有可能涉嫌詐騙犯罪的,。
陸元輝說,,免密支付小額支付便捷的同時,的確存在支付金額,、支付內(nèi)容未經(jīng)確認即進行付費的風(fēng)險,,消費者在開通免密支付的時候要根據(jù)自己的實際情況來評估這種風(fēng)險,一方面要認真閱讀免密支付的相關(guān)規(guī)則和條款,,另一方面要隨時關(guān)注免密支付關(guān)于金額,、內(nèi)容等方面的信息提示,;當然,平臺也有義務(wù)完善免密支付適用規(guī)則可能存在的漏洞,,加強對存在加價,、費用組成調(diào)整等訂單的免密支付審核。
原標題:乘客目的地在20樓,網(wǎng)約車司機:要背上去?客服回答:是,!近兩天,,一名網(wǎng)約車司機與平臺客服的對話在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。
2024-05-10 13:07:56平臺回應(yīng)司機背也要把乘客背上20樓原標題:女子收到7年前打車賬單,,7分鐘路程收1414元?平臺客服:將更改為14元“一覺醒來發(fā)現(xiàn)打車平臺給了我個天價訂單,。
2024-05-13 08:09:43滴滴客服回應(yīng)7分鐘路程收1414元