5月28日,成都方女士向封面新聞?dòng)浾弑希饲八蛄说蔚纹脚_(tái)的特惠快車(chē),,從春熙路出發(fā)到三環(huán)外路程共18公里,平臺(tái)顯示30元左右的路費(fèi),,滴滴司機(jī)卻收取她228元,,并拉黑了她。具體情況如何,?記者采訪了方女士和平臺(tái)方面,。
18公里路程被收228余元
乘客稱(chēng)“幸好關(guān)閉了免密支付”
方女士回憶,5月24日晚,,她和朋友從春熙路打車(chē)回學(xué)校,,路程約18公里,當(dāng)時(shí)平臺(tái)顯示路費(fèi)30元左右,。
平臺(tái)顯示預(yù)估車(chē)費(fèi)在28.78元(受訪者供圖)
“上車(chē)后,,司機(jī)一直在發(fā)語(yǔ)音聊天,全程沒(méi)和我說(shuō)一句話(huà),?!狈脚勘硎荆c司機(jī)無(wú)交流,,也沒(méi)有污損車(chē)內(nèi)物品,,就是正常乘車(chē)。
下車(chē)后,,方女士準(zhǔn)備付款,,卻發(fā)現(xiàn)平臺(tái)傳來(lái)228.78元的待支付款項(xiàng)。方女士覺(jué)得十分奇怪,,于是她聯(lián)系了該司機(jī),,卻發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被拉黑。
平臺(tái)發(fā)來(lái)的支付信息(受訪者供圖)
“幸好我沒(méi)有開(kāi)通免密支付,,不然被多扣了200都不知道,!”方女士說(shuō)。
司機(jī)稱(chēng)乘客亂扔垃圾
平臺(tái)發(fā)現(xiàn)司機(jī)作假
事情發(fā)生后,,方女士把該司機(jī)投訴至滴滴平臺(tái),。
“平臺(tái)告訴我,司機(jī)上傳了一張座椅縫隙有紙團(tuán)的照片,,所以平臺(tái)認(rèn)為是我們?nèi)拥睦?。”方女士否認(rèn)她們?nèi)恿死?,“照片里的垃圾在副駕駛座位,,司機(jī)是把副駕駛鎖住的,我和朋友都坐的后排?!?/p>
隨后,,方女士反復(fù)向平臺(tái)進(jìn)行申訴,要求平臺(tái)調(diào)取監(jiān)控和錄音,。兩天后,,滴滴平臺(tái)工作人員告訴方女士,平臺(tái)發(fā)現(xiàn)該司機(jī)曾多次上傳同一張“紙團(tuán)垃圾照”,,因此平臺(tái)同意撤回200元的加價(jià)申請(qǐng),,并贈(zèng)送方女士20元優(yōu)惠券。
方女士說(shuō),,此次事件讓她意識(shí)到免密支付存在了一定的安全隱患,可能有顧客開(kāi)通了后,,被司機(jī)多扣了錢(qián)都不知道,。
滴滴回應(yīng):
會(huì)加強(qiáng)對(duì)該司機(jī)的管控
5月28日下午,滴滴平臺(tái)聯(lián)系了方女士,,滴滴方表向方女士致歉,,表示會(huì)加強(qiáng)對(duì)該司機(jī)的管控。
5月29日,,記者聯(lián)系滴滴平臺(tái),,滴滴方面稱(chēng)正在了解司乘雙方的情況,截止發(fā)稿前,,未對(duì)媒體作出回應(yīng),。
律師說(shuō)法:
免密支付有風(fēng)險(xiǎn)平臺(tái)有義務(wù)完善漏洞
對(duì)此,四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所律師陸元輝表示,,詐騙是指虛構(gòu)事實(shí),、隱瞞真相,非法占有他人的財(cái)物,,這個(gè)事件當(dāng)中如果針對(duì)不特定乘客,,司機(jī)虛構(gòu)了扔垃圾的事實(shí),從而為了獲得無(wú)權(quán)取得的賠償費(fèi),,達(dá)到四川省規(guī)定的5000元的定罪金額,,是有可能涉嫌詐騙犯罪的。
陸元輝說(shuō),,免密支付小額支付便捷的同時(shí),,的確存在支付金額、支付內(nèi)容未經(jīng)確認(rèn)即進(jìn)行付費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn),,消費(fèi)者在開(kāi)通免密支付的時(shí)候要根據(jù)自己的實(shí)際情況來(lái)評(píng)估這種風(fēng)險(xiǎn),,一方面要認(rèn)真閱讀免密支付的相關(guān)規(guī)則和條款,另一方面要隨時(shí)關(guān)注免密支付關(guān)于金額、內(nèi)容等方面的信息提示,;當(dāng)然,,平臺(tái)也有義務(wù)完善免密支付適用規(guī)則可能存在的漏洞,加強(qiáng)對(duì)存在加價(jià),、費(fèi)用組成調(diào)整等訂單的免密支付審核,。