網(wǎng)約車遲到致誤機該誰擔(dān)責(zé)
吳女士預(yù)訂了網(wǎng)約車服務(wù)去機場,打算搭乘早上6點40分的航班,。然而,,司機因路線不熟,,直到5點48分才接到她,雖然盡力加速,,仍未能趕上5點55分截止的登機手續(xù)辦理時間,,導(dǎo)致吳女士錯失航班并需支付2400元改簽費用。她向網(wǎng)約車平臺要求全額賠償未果,,遂向上海市長寧區(qū)消保委投訴,。網(wǎng)約車遲到致誤機該誰擔(dān)責(zé)!
吳女士主張,,自己基于以往經(jīng)驗及住址靠近機場,,規(guī)劃了緊湊但可行的時間表。她認(rèn)為司機遲到是誤機直接原因,,平臺與司機應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任,。平臺初步處理時,退還款項并補償100元,,拒絕了全額賠付的請求,。雙方協(xié)商無果,。
消保委分析,此事件核心為司機與乘客間的合同違約問題,。根據(jù)法律規(guī)定,,司機應(yīng)對遲到導(dǎo)致的誤機負(fù)責(zé)。平臺作為信息服務(wù)方,,非直接承運人,,其責(zé)任在于協(xié)調(diào)與適當(dāng)補償。同時指出,,吳女士預(yù)留的登機手續(xù)辦理時間過短,,不符合常規(guī)建議,亦應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任,,因為司機在接單時并未預(yù)見到如此緊迫的時間安排可能導(dǎo)致的后果,。
長寧區(qū)消保委借此提醒乘客,在使用網(wǎng)約車服務(wù)時,,應(yīng)充分考慮各種可能的延誤因素,,合理規(guī)劃行程,以防止類似損失發(fā)生,。