甘肅一煙草局“起早貪黑式”偽造證據(jù) 行政訴訟聚焦送達(dá)合法性

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-15 21:34:50 網(wǎng)易訂閱

甘肅一煙草局“起早貪黑式”偽造證據(jù)

6月11日,，天水市秦州區(qū)人民法院審理了一起行政訴訟案件,，原告阮雙全起訴天水市麥積區(qū)煙草專賣局,，請求撤銷后者對其《煙草專賣零售許可證》收回并注銷的決定,。阮雙全的律師在庭審中展示證據(jù),，指控麥積區(qū)煙草局在近期張貼了本應(yīng)三年前送達(dá)的通知書,，而煙草局方面則承認(rèn)補正行為缺乏法律依據(jù)并向原告致歉,，同時承諾將處理涉事工作人員,。盡管如此，煙草局堅持認(rèn)為其行政行為合法有效,。甘肅一煙草局“起早貪黑式”偽造證據(jù),。據(jù)此前報道,，阮雙全因涉嫌非法倒賣煙草于2023年7月被警方抓獲，當(dāng)時未能出示合法銷售煙草的證明,。隨后,，阮雙全被麥積區(qū)人民法院以非法經(jīng)營罪判處有期徒刑五年。阮雙全不服判決,，認(rèn)為煙草局未按規(guī)定送達(dá)相關(guān)通知,，侵犯其合法權(quán)益，故提起上訴并發(fā)起行政訴訟,，請求撤銷煙草許可證的注銷決定,。甘肅一煙草局“起早貪黑式”偽造證據(jù)。

阮雙全的律師在行政起訴狀中指出,，阮雙全持有的許可證有效期至2023年11月7日,，且未曾收到官方的收回通知，認(rèn)為煙草局的行為違反了《煙草專賣許可證管理辦法》及相關(guān)法律程序,，請求法院撤銷該行政行為,。庭審中，律師還提供了監(jiān)控視頻等證據(jù),，質(zhì)疑煙草局偽造送達(dá)過程,。

麥積區(qū)煙草局方面則解釋，2021年的送達(dá)因照片丟失而無法證明,，補拍行為是為彌補這一疏漏,。盡管承認(rèn)送達(dá)程序有瑕疵，煙草局堅稱行政行為本身合法,。雙方爭議的核心在于三年前許可證收回通知書是否有效送達(dá),，這直接關(guān)聯(lián)到阮雙全非法經(jīng)營罪的成立與否。目前,，該行政訴訟案尚未宣判，而阮雙全的非法經(jīng)營罪二審已開庭,。

此案也引發(fā)了法律界的討論,，多位律師從不同角度分析認(rèn)為，行政行為的有效性關(guān)鍵在于是否合法送達(dá),，以及是否保障了當(dāng)事人的知情權(quán)和申訴權(quán),。煙草局的送達(dá)程序瑕疵可能影響其行政行為的法律效力，進(jìn)而影響阮雙全罪名的判定,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

甘肅一煙草局“起早貪黑式”偽造證據(jù) 行政訴訟聚焦送達(dá)合法性

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點