煙草局偽造證據(jù)導(dǎo)致商戶被判刑5年公正何在,？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-17 13:04:58 云南網(wǎng)

煙草局偽造證據(jù)導(dǎo)致商戶被判刑5年

阮雙全在2024年3月遭遇了一項法律困境，他被甘肅省天水市麥積區(qū)人民法院一審判決犯有非法經(jīng)營罪,，判處五年有期徒刑,，起因是他被指控?zé)o證銷售香煙。這一指控的核心依據(jù),，是當(dāng)?shù)刂鞴懿块T早前發(fā)出的一份《收回?zé)煵輰Ｙu零售許可證通知書》是否有效送達的問題,。煙草局偽造證據(jù)導(dǎo)致商戶被判刑5年。

面對判決,，阮雙全隨即提起了上訴,。在二審階段，他通過律師發(fā)起行政訴訟,，旨在推翻麥積區(qū)煙草專賣局收回其煙草專賣許可證的行政行為,。律師在法庭上展示了一系列證據(jù)，包括經(jīng)公證的視頻,、圖片及詢問記錄,，指控?zé)煵菥止ぷ魅藛T在今年5月試圖偽造2021年3月送達通知書的場景，時間在清晨6時左右,，地點為阮雙全原先的經(jīng)營地,。

按照《煙草專賣法》，沒有許可證經(jīng)營煙草業(yè)務(wù)可構(gòu)成非法經(jīng)營罪,。阮雙全持有的許可證自2013年獲得后一直在家中,，其非法經(jīng)營的定性，實質(zhì)上取決于許可證是否已被合法注銷,。

有媒體報道,，天水市煙草專賣局曾公告將包括阮雙全在內(nèi)的106戶卷煙經(jīng)營者因擅自停業(yè)而考慮注銷許可證，依據(jù)為《煙草專賣許可證管理辦法》中關(guān)于長期停業(yè)未辦理手續(xù)的處理規(guī)定,。然而,，公告本身并不直接導(dǎo)致許可證的收回，還需遵循法定程序,，包括正式?jīng)Q定和有效送達,。

問題的關(guān)鍵在于《收回?zé)煵輰Ｙu許可證通知書》是否有效送達阮雙全。煙草局方面聲稱,，三年前已完成送達,，但因疏忽丟失了送達照片,，近期的張貼行為僅為補救措施，卻并無法律依據(jù)支撐,。這不僅引發(fā)了程序合法性爭議,，還因煙草局工作人員試圖通過補拍送達照片影響判決，使得阮雙全被定罪,，這種行為可能觸及偽證或誣告陷害的法律紅線,，遠非簡單的“處理不當(dāng)”。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

煙草局偽造證據(jù)導(dǎo)致商戶被判刑5年 公正何在,？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

煙草局偽造證據(jù)導(dǎo)致商戶被判刑5年公正何在,？