本案中,,大媽并未舉證證明菜主持棍追打,,且其病歷中也未記載有棍棒擊打的傷痕,這表明她的受傷與菜主的行為之間并無直接的因果聯(lián)系,。因此,菜主無需對大媽的受傷損失承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,。
法律關(guān)于“自助行為”的定義
自助行為是指,,權(quán)利人受到不法侵害之后,為保全或者恢復(fù)自己的權(quán)利,,在情勢緊迫而不能及時請求國家機(jī)關(guān)予以救助的情況下,,依靠自己的力量,對他人的財產(chǎn)或自由施加扣押,、拘束或其他相應(yīng)措施的行為,。
自助行為的性質(zhì)屬于私力救濟(jì),與緊急避險,、正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)相同,。
律師提醒
民事主體在日常生活中不得違背公序良俗,不得違反法律,。任何違法行為都是法律所不容許的,,不會因為“誰受傷”而“誰有理”,更不會因為“誰哭鬧”而“誰有理”,。司法不會讓任何一個守法者為他人的違法行為或過錯買單,,也不會讓任何人從其違法行為中獲利。
近日,重慶市永川區(qū)人民法院審結(jié)一起案件,。2022年10月,,黃某發(fā)現(xiàn)老太王某正在偷采其種植的香菜,遂發(fā)聲制止,。
2024-06-13 13:20:51自己的錯誤就該自己買單在重慶市永川區(qū),發(fā)生了一起因偷菜引發(fā)的生命權(quán),、身體權(quán),、健康權(quán)糾紛案件
2024-06-13 15:11:28偷菜摔傷要菜主賠償