歐盟擬對(duì)中國(guó)電動(dòng)車加征關(guān)稅,，德國(guó)為何最先著急？專家解析貿(mào)易戰(zhàn)陰云下的汽車產(chǎn)業(yè)博弈

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-17 12:07:33 天和Auto

歐盟計(jì)劃于2024年7月4日左右對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車實(shí)施加征關(guān)稅措施,，除非在此之前與中國(guó)達(dá)成新的協(xié)議。對(duì)此,，中國(guó)外交部發(fā)言人表示,，這是一起典型的貿(mào)易保護(hù)主義案例,，違反了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則和國(guó)際貿(mào)易規(guī)則,，不僅傷害了中歐經(jīng)濟(jì)合作及全球汽車產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定，也將反噬歐洲自身利益,。他強(qiáng)調(diào)，開(kāi)放合作才是正確方向,，而非保護(hù)主義,。

盡管新共識(shí)達(dá)成的可能性看似渺茫，但新一輪貿(mào)易戰(zhàn)的序幕似乎已經(jīng)拉開(kāi),。面對(duì)歐盟的舉動(dòng),，中國(guó)或許不必急于采取反制措施,。如同兵來(lái)將擋，水來(lái)土掩,，若歐盟對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車增加關(guān)稅,，中國(guó)亦可對(duì)進(jìn)口自歐洲的汽車考慮相應(yīng)措施。當(dāng)前,，中國(guó)對(duì)進(jìn)口汽車征收基礎(chǔ)關(guān)稅,、增值稅，新能源汽車則免征消費(fèi)稅,，因此,，針對(duì)來(lái)自歐盟的新能源汽車適度征收消費(fèi)稅合乎邏輯。

值得注意的是,，某些德國(guó)汽車巨頭如大眾和奔馳,，公開(kāi)反對(duì)歐盟的加稅計(jì)劃,。背后原因可能在于,，他們各自擁有高端電動(dòng)車產(chǎn)品，如保時(shí)捷Taycan & Macan EV和奔馳EQS,，一旦遭遇關(guān)稅壁壘,，本就有限的進(jìn)口銷量將進(jìn)一步下滑，影響品牌定位及其在華合資企業(yè)的市場(chǎng)地位,，后果嚴(yán)重,。

在全球汽車市場(chǎng)中，中國(guó),、美國(guó)和歐洲三足鼎立,，歐盟車企難以舍棄中國(guó)市場(chǎng)這塊巨大蛋糕,，內(nèi)部壓力陡增,。因此，外界可以靜待歐盟內(nèi)部自行協(xié)商解決問(wèn)題,，不必急于尋求反制動(dòng)向,。

若歐盟堅(jiān)持加征關(guān)稅，中國(guó)電動(dòng)汽車的出口量預(yù)計(jì)會(huì)顯著減少,，尤其是對(duì)上汽集團(tuán)影響巨大,，其出口歐洲的稅率最高可達(dá)38.1%。相比之下,，比亞迪因出口量較小,，稅率較低，但仍面臨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力削弱的風(fēng)險(xiǎn),。盡管此舉短期內(nèi)可能對(duì)中國(guó)車企造成沖擊,，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,，鑒于中國(guó)電動(dòng)汽車行業(yè)的快速發(fā)展和對(duì)傳統(tǒng)歐美豪華品牌的替代效應(yīng)，歐盟汽車業(yè)同樣難逃損失,。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

歐盟擬對(duì)中國(guó)電動(dòng)車加征關(guān)稅,，德國(guó)為何最先著急？專家解析 貿(mào)易戰(zhàn)陰云下的汽車產(chǎn)業(yè)博弈

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

歐盟擬對(duì)中國(guó)電動(dòng)車加征關(guān)稅,，德國(guó)為何最先著急？專家解析貿(mào)易戰(zhàn)陰云下的汽車產(chǎn)業(yè)博弈