母親取去世兒子5.5萬(wàn)銀行存款遭拒
突發(fā)情況下離世后,遺留的銀行存款如何處理成為關(guān)注點(diǎn),,尤其是當(dāng)存款人親屬想要維護(hù)自身權(quán)益時(shí),。以下是一個(gè)相關(guān)案例的概述:李某于2017年在鷹潭某銀行開(kāi)設(shè)了賬戶(hù),截至2023年8月9日,,賬戶(hù)內(nèi)余額為55528.96元,。不幸的是,李某于2023年5月1日去世,。其母吳某意欲提取這筆存款,,卻遭遇阻礙,因?yàn)殂y行無(wú)法確認(rèn)吳某是否為唯一合法繼承人,。背景信息顯示,,李某生前未婚無(wú)子,由吳某獨(dú)立撫養(yǎng)成人,,且李某生父身份不明,。此案交由鷹潭市月湖區(qū)人民法院審理。法院分析指出,,儲(chǔ)蓄合同保障了存款人及其繼承人的合法權(quán)益,,即使存款人去世,合同權(quán)利義務(wù)應(yīng)由法定繼承人繼承,。案件的核心爭(zhēng)議在于,,缺少公證書(shū)的情況下,銀行是否有責(zé)任兌付存款,。
法院最終認(rèn)定,,吳某作為李某唯一已知的第一順序繼承人,有權(quán)繼承這筆遺產(chǎn),。她提供的親屬關(guān)系證明及個(gè)人陳述,,足以證明其繼承資格。因此,,法院支持吳某要求銀行支付賬戶(hù)余額的請(qǐng)求,。
通常情況下,繼承人在無(wú)密碼訪(fǎng)問(wèn)存款的情況下,,需通過(guò)公證程序證明其繼承權(quán),,銀行則依據(jù)公證書(shū)處理遺產(chǎn)過(guò)戶(hù)或支付。然而,,此案例展示了在特殊情況下,,通過(guò)司法途徑也能解決此類(lèi)問(wèn)題,,確保繼承人合法權(quán)益得到保護(hù)。母親取去世兒子5.5萬(wàn)銀行存款遭拒,。