世界正在發(fā)生巨大的變化，尤其是中國(guó),。

如今，中國(guó)的GDP已經(jīng)超過(guò)日本,，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)大國(guó),，而且中國(guó)已經(jīng)成為日本最大的貿(mào)易對(duì)象國(guó),。因此，中國(guó)對(duì)今后日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著極其重要的影響,。

未來(lái)世界的格局：中國(guó)正在迅速發(fā)展

眾所周知,，中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)的三大支柱企業(yè)是百度（Baidu）、阿里巴巴（Alibaba）,、騰訊（Tencent）,，簡(jiǎn)稱“BAT”。百度專注于信息搜索和人工智能領(lǐng)域,，阿里巴巴專注于電子商務(wù)領(lǐng)域,，騰訊專注于社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)領(lǐng)域。最近幾年,，中國(guó)不斷出現(xiàn)新的服務(wù)企業(yè),，這些新型服務(wù)迅速滲透到國(guó)民的生活中，同時(shí)也在改變著整個(gè)社會(huì),。例如,，由阿里巴巴開(kāi)發(fā)的第三方支付服務(wù)平臺(tái)支付寶，如今在中國(guó)已經(jīng)普及,。另外,，在使用大數(shù)據(jù)這方面，BAT也處于有利地位,。大數(shù)據(jù)對(duì)于人工智能的發(fā)展是不可或缺的,。

在不久的將來(lái)，很有可能利用人工智能就可以實(shí)現(xiàn)汽車的自動(dòng)駕駛,。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),，大數(shù)據(jù)的意義可謂十分重要。

除了IT領(lǐng)域的發(fā)展,，中國(guó)在基礎(chǔ)研究能力方面也在快速進(jìn)步,，而且還出現(xiàn)了中日逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)象。

從中日兩國(guó)的論文數(shù)量變化就可以看出這一點(diǎn),。20世紀(jì)90年代,，日本的論文數(shù)一直以較高的增長(zhǎng)率持續(xù)增長(zhǎng)。但是,，進(jìn)入21世紀(jì)以后,，日本論文數(shù)的增長(zhǎng)率有所下降，而且已經(jīng)遠(yuǎn)低于世界平均水平,，但此時(shí)中國(guó)的論文數(shù)卻在大幅增長(zhǎng),。

根據(jù)美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)在2018年1月發(fā)布的報(bào)告，在2016年論文發(fā)表數(shù)量的世界排名中,，中國(guó)排名第一（美國(guó)排名第二,，日本排名第六）,。從1995年到2005年，美國(guó)的論文數(shù)量居世界第一,，日本緊隨其后,。如今，日本的論文數(shù)量卻一直在減少,，中日之間的差距也會(huì)越來(lái)越大,。此外，在高等教育方面,，中國(guó)已經(jīng)達(dá)到了很高的水平,。

2040年，中國(guó)將成為世界第一經(jīng)濟(jì)大國(guó),。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的預(yù)測(cè)，2017～2023年世界各國(guó)名義GDP平均增長(zhǎng)率,，中國(guó)為9.83%,，日本為2.72%，美國(guó)為3.86%,。如果按照這一增長(zhǎng)率計(jì)算,，可以推測(cè)到2040年的變化，如1所示,。

圖1

那么人均GDP情況又如何呢,？根據(jù)IMF的預(yù)測(cè)，2017～2023年各國(guó)人均GDP平均增長(zhǎng)率,，中國(guó)為9.40%,，日本為3.05%,，美國(guó)為3.21%。如果按照這一增長(zhǎng)率計(jì)算,，可以推測(cè)到2040年的變化，如圖2所示,。

圖2中、日,、美人均GDP

資料來(lái)源：作者根據(jù)IMF的數(shù)據(jù)自己計(jì)算得出。

從圖中我們可以看出，中國(guó)的人均GDP在2010年只有日本的1/10左右,，到2018年,，將上升至日本的1/4左右,，到了2030年，將上升至日本的一半左右,，之后,，中日之間的差距不斷縮小，到2040年將達(dá)到日本的87%,。但是,，與美國(guó)相比，到了2040年,，中國(guó)的人均GDP也只有美國(guó)的一半的水平，而日本也基本上只能達(dá)到的65%左右,。

也就是說(shuō),，中國(guó)與日本的人均GDP幾乎相同，但中國(guó)的GDP是日本的10倍,，這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)就在日本的旁邊,，可以說(shuō)這是一個(gè)已經(jīng)超出了我們認(rèn)知的世界。

老齡化的解決

思考日本的未來(lái),，最重要的數(shù)據(jù)就是未來(lái)人口估算（見(jiàn)表1）,。

表1不同年齡段的人口變化（單位：萬(wàn)人）

資料來(lái)源：國(guó)立社會(huì)保障人口問(wèn)題研究所

第一，15～64歲的人口減少,。到2040年,，該年齡段的人口將比2015年減少1750萬(wàn)人，減少率為22.7%,，且之后還會(huì)繼續(xù)減少,。

第二，老年人口的增加,。到2040年,，65歲以上的人口將比2015年增加530萬(wàn)人，比例增加了15.8%,。

雖然65～69歲的人口在2040年以后會(huì)減少,，但70歲以上的人口卻會(huì)繼續(xù)增加。到2040年,，15～64歲的人口約為6000萬(wàn)人,，而65歲以上的人口約為4000萬(wàn)人。這將給勞動(dòng)力和社會(huì)保障帶來(lái)巨大的問(wèn)題。

提高出生率并不能解決問(wèn)題,。很多人認(rèn)為,，為了解決這些問(wèn)題，就必須要提高出生率,。但是,，如果出生人數(shù)真的增加的話，在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),，非勞動(dòng)年齡人口數(shù)（14歲以下的兒童人口和65歲以上的老年人口的人口總和）就會(huì)增加,，經(jīng)濟(jì)就會(huì)有很大壓力。因此,，提高出生率最晚也應(yīng)該在20年前就開(kāi)始實(shí)施,。

要想解決未來(lái)勞動(dòng)力供求失衡的問(wèn)題，首先應(yīng)該考慮的措施就是提高老年人的勞動(dòng)參與率,。2015年,，65歲以上人口的勞動(dòng)參與率是22%。如果能將這一年齡段人口的勞動(dòng)參與率提高10%,，那么2040年的勞動(dòng)力就能增加400萬(wàn)人,。

假設(shè)65～69歲的人口和現(xiàn)在的15～64歲的人口的勞動(dòng)參與率一樣，且70歲以上的人有1/3在工作,，那么老年勞動(dòng)力人口將在2040年增加900萬(wàn)左右,，2060年增加600多萬(wàn)。因此,，勞動(dòng)力不足的問(wèn)題將在很大程度上得到緩解,。但是，即便如此,，到了2060年,，勞動(dòng)力人口還將比2015年減少1600萬(wàn)人以上，這是無(wú)法避免的,。

除了促進(jìn)老年人就業(yè),，提高女性的勞動(dòng)參與率也能幫助解決勞動(dòng)力不足的問(wèn)題。從2016年不同國(guó)家15歲以上女性的勞動(dòng)參與率來(lái)看,，美國(guó)為56.8%,，瑞典為69.7%、德國(guó)為55.6%,，而日本只有50.3%,，比這些歐美國(guó)家都低。如果15歲以上的女性勞動(dòng)力能夠大幅增加的話,，那么整體的勞動(dòng)參與率也會(huì)上升,，2040年將達(dá)到63.9%,，2060年將達(dá)到61.8%。這樣一來(lái),，整體的勞動(dòng)參與率就不會(huì)下降了,。但是，要想提高生育期女性的勞動(dòng)參與率,，必須有完善的育兒支援等政策,。這絕非易事。

但想解決勞動(dòng)力不足的問(wèn)題,，單單依靠提高老年人和女性的勞動(dòng)參與率是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,，還必須考慮其他方案,。第一,，通過(guò)引入新技術(shù)（特別是人工智能），發(fā)展新的產(chǎn)業(yè),，提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)效率,。第二，接收外國(guó)務(wù)工人員,。

日本政府不能像現(xiàn)在這樣只依賴短期滯留者,，必須大幅增加移民數(shù)量。如前所述,，要想日本整體的勞動(dòng)參與率不下降,，至少需要現(xiàn)在10倍的外國(guó)勞動(dòng)者。

但是,，日本政府對(duì)此的態(tài)度卻很消極,。2019年日本政府頒布了兩項(xiàng)新的在留資格，分別為特定技能1號(hào)和特定技能2號(hào),，想要以此來(lái)增加外國(guó)勞動(dòng)力,。但是，在本國(guó)勞動(dòng)力如此短缺的情況下,，依然拒絕移民,，顯然是十分不現(xiàn)實(shí)的。日本政府必須從根本上改變思想,。

新興產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)才是解決問(wèn)題的關(guān)鍵

日本經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題在于日本在信息技術(shù)方面很弱,。這一點(diǎn)從引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)就能看出來(lái)。

在美國(guó)企業(yè)的市值排行榜中,，前5名都是IT相關(guān)的企業(yè)（由于Facebook的市值減少,，排名略有變化）。

其中的四個(gè)企業(yè)被統(tǒng)稱為GAFA,，即谷歌（Google）,、亞馬遜（Amazon）,、Facebook和蘋果（Apple），有時(shí)也有加上中國(guó)的阿里巴巴（Alibaba）,，統(tǒng)稱為GAFAA,。這些企業(yè)基于新的信息技術(shù)，開(kāi)發(fā)出新的商業(yè)模式,，已經(jīng)超越了傳統(tǒng)企業(yè),，并且顛覆了整個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境。

蘋果公司雖然屬于制造業(yè)企業(yè),，但其通過(guò)開(kāi)發(fā)iPhone這一新產(chǎn)品,，采用水平分工的新生產(chǎn)方式，開(kāi)辟了制造業(yè)的新商業(yè)模式,。

谷歌的運(yùn)營(yíng)基本上都是依靠廣告收入,，所以從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，谷歌屬于廣告業(yè)企業(yè),，但其通過(guò)“檢索聯(lián)動(dòng)型廣告”這一新的廣告方式,，開(kāi)創(chuàng)了與傳統(tǒng)廣告公司完全不同的商業(yè)模式。Facebook也是屬于新型的廣告業(yè)企業(yè),，其通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（SNS）這種新的方式收集個(gè)人信息,，并以此為基礎(chǔ)發(fā)布廣告。亞馬遜雖然屬于流通業(yè)企業(yè),，但也是網(wǎng)絡(luò)商店,，與傳統(tǒng)流通業(yè)的業(yè)務(wù)是完全不同的。

這些企業(yè)在20年前基本上都還沒(méi)出現(xiàn),，或者即使出現(xiàn)了也還是小企業(yè),。它們因?yàn)橛兄c傳統(tǒng)企業(yè)不同的企業(yè)文化，所以它們引領(lǐng)創(chuàng)新,，開(kāi)辟了新的發(fā)展模式,。它們都是IT革命的勝利者。在過(guò)去的二三十年里,，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)就是依靠這些企業(yè),。

要想擺脫這種困境，日本就必須改變企業(yè)的商業(yè)模式,。在制造業(yè)領(lǐng)域,，應(yīng)該把精力集中在產(chǎn)品的企劃和銷售上，將生產(chǎn)交由新興國(guó)家,，進(jìn)而從根本上改變?nèi)毡镜漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),，實(shí)現(xiàn)“脫工業(yè)化”。

除了制造業(yè)的改革,，還要有像美國(guó)GAFA那種生產(chǎn)效率更高的新興產(chǎn)業(yè)和企業(yè)出現(xiàn),。如果沒(méi)有這種企業(yè),，那么國(guó)民的工資就不會(huì)漲，經(jīng)濟(jì)也就不會(huì)恢復(fù),。GAFA是世界上為數(shù)不多的擁有豐富大數(shù)據(jù)的企業(yè),。因?yàn)槿斯ぶ悄苁腔诖髷?shù)據(jù)的技術(shù)，所以只有能夠獲取大數(shù)據(jù)的企業(yè),，才能利用這些數(shù)據(jù)開(kāi)啟未來(lái),。

選擇適應(yīng)世界趨勢(shì)，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橐孕畔a(chǎn)業(yè)為核心,，還是執(zhí)著于制造業(yè),，決定著發(fā)達(dá)國(guó)家的命運(yùn)。美國(guó),、英國(guó),、愛(ài)爾蘭等國(guó)家已經(jīng)成功轉(zhuǎn)型,，而日本和歐洲的其他國(guó)家則依然執(zhí)著于傳統(tǒng)制造業(yè)。

但是,，轉(zhuǎn)型就必然伴隨著巨大的阻力。因?yàn)橛幸徊糠至α肯胍敕皆O(shè)法維持現(xiàn)有商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，所以經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)一直無(wú)法改變,。

經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)是要靠企業(yè)自身的努力，而不是政府的計(jì)劃,。

如果政府對(duì)某個(gè)特定的產(chǎn)業(yè)或研究領(lǐng)域作為“增長(zhǎng)戰(zhàn)略領(lǐng)域”進(jìn)行幫助和補(bǔ)貼，就會(huì)扭曲資源的分配,。

政府的判斷也不一定正確,，甚至很多時(shí)候都是錯(cuò)誤的,，反而會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。要知道,，新的產(chǎn)業(yè)是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中誕生的。經(jīng)過(guò)各種各樣的考驗(yàn),，最終存活下來(lái)的產(chǎn)業(yè)才能成為日本經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),。政府不應(yīng)該干預(yù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過(guò)程,。政府應(yīng)該做的是放寬限制,，讓市場(chǎng)發(fā)揮自身作用。

當(dāng)然,，這并不是說(shuō)政府最好什么都不做。政府應(yīng)該做的是為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)準(zhǔn)備好一切基礎(chǔ)性條件。

其中,，尤其重要的就是人才（高級(jí)專家）的培養(yǎng)。遺憾的是，日本在這一方面卻毫無(wú)作為,。此外,，日本的大學(xué)也沒(méi)有培養(yǎng)出適應(yīng)新技術(shù)的人才,。日本大學(xué)里的工學(xué)部培養(yǎng)的依然是老式的工程師。因此,，日本大學(xué)教育的結(jié)構(gòu)改革也是當(dāng)務(wù)之急。

此外,，日本人還應(yīng)該考慮多去海外看看,，甚至在海外工作,。只有張開(kāi)懷抱的國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)才會(huì)有活力,。要在人才方面做到開(kāi)放，不僅僅是說(shuō)要接納外國(guó)人，還要鼓勵(lì)本國(guó)國(guó)民到國(guó)外發(fā)展,，當(dāng)這些人回國(guó)后,，政府還要充分利用好這些人才,。

要想應(yīng)對(duì)這一系列問(wèn)題,，日本就要打破既得利益者的藩籬。這將是日本面臨的一個(gè)重要課題,。