美媒稱把加征關(guān)稅當(dāng)作標(biāo)配將加快衰落
《福布斯》雜志網(wǎng)站在7月24日的一篇文章探討了對華關(guān)稅政策的潛在影響,,標(biāo)題引人深思:“對華關(guān)稅壁壘會成為美國的‘馬奇諾防線’嗎?”文章通過歷史上的馬奇諾防線比喻,,指出盡管其曾被視為堅(jiān)不可摧,,最終卻未能發(fā)揮預(yù)期作用,。
近期,,拜登政府宣布對價(jià)值180億美元的中國商品實(shí)施新關(guān)稅,這一舉措背后隱藏著美國企業(yè)在全球光伏,、電池技術(shù)及電動汽車領(lǐng)域的競爭力缺失,。中國在這幾個(gè)關(guān)鍵科技領(lǐng)域走在前沿,得益于強(qiáng)大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和高效整合的供應(yīng)鏈,,讓國際競爭者難以匹敵,。
美媒稱把加征關(guān)稅當(dāng)作標(biāo)配將加快衰落 構(gòu)建“新馬奇諾防線”?
理論上,,精準(zhǔn)施加關(guān)稅能夠助力本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展,,但長期維持則可能反噬,削弱本國生產(chǎn)商競爭力,,迫使消費(fèi)者高價(jià)購買性價(jià)比低的產(chǎn)品,。文章以光伏行業(yè)為例,說明了關(guān)稅升級如何引發(fā)連鎖反應(yīng),。中國光伏產(chǎn)業(yè)在全球市場占據(jù)絕對領(lǐng)導(dǎo)地位,,面對中國產(chǎn)品的主導(dǎo)優(yōu)勢,美國政府雖給予國內(nèi)光伏制造商豐厚補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠,,卻仍需面臨全球光伏板價(jià)格驟降的挑戰(zhàn),。為應(yīng)對此情況,美國提高了對中國光伏產(chǎn)品的關(guān)稅,,并取消了對東南亞國家的關(guān)稅豁免,,這些地區(qū)是美國光伏設(shè)備的重要進(jìn)口來源。
然而,,這一系列關(guān)稅措施可能導(dǎo)致多重負(fù)面后果:美國光伏項(xiàng)目擴(kuò)張受阻,,減緩向可再生能源轉(zhuǎn)型的進(jìn)程;國內(nèi)光伏制造業(yè)因成本上升而競爭力下滑,;以及高關(guān)稅環(huán)境下企業(yè)創(chuàng)新與效率提升的動力減弱,。
文章進(jìn)一步指出,美國在電動汽車領(lǐng)域的滯后尤為令人擔(dān)憂,。相比中國電動汽車市場占比高達(dá)50%,,美國市場僅占8%。中國不僅控制著全球大部分鋰電池生產(chǎn),,還在技術(shù)創(chuàng)新方面領(lǐng)先,,體現(xiàn)在車展上展出的最新電動汽車技術(shù)。高昂的電動車價(jià)格成為美國降低通脹的一大障礙,,而缺乏價(jià)格親民的電動車型進(jìn)一步凸顯問題,。
歷史上,美國利用關(guān)稅保護(hù)了一系列政治敏感但已喪失競爭優(yōu)勢的行業(yè),,但這些行業(yè)并未因此成為實(shí)質(zhì)性的就業(yè)支柱,。文章結(jié)論認(rèn)為,短期且有針對性的關(guān)稅或許能為新興產(chǎn)業(yè)提供緩沖,但長期依賴關(guān)稅作為保護(hù)傘,,只會加速國家的衰退,,讓其如同“馬奇諾防線”般不堪一擊。
近日,,歐美國家頻繁炒作所謂的中國“產(chǎn)能過剩論”,并以此為借口對中國制造的產(chǎn)品施加貿(mào)易壁壘,。
2024-05-15 17:29:14美國對華加征新關(guān)稅舉措意味著什么近年來,歐盟采取了一項(xiàng)令人意外的舉動,,決定對中國進(jìn)口的電動汽車征收高達(dá)38.1%的額外關(guān)稅,,這一決策讓德國汽車制造業(yè)界感到焦慮
2024-06-23 13:40:35德副總理稱加征關(guān)稅將推遲技術(shù)發(fā)展