兩民警隱匿DNA無罪鑒定證據(jù)釀冤案(9)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-07 16:19:37 今日頭條

張開勝就這樣成了強(qiáng)奸犯?！拌b定結(jié)果與張開勝不符,，這是一個無罪證據(jù)，說明案子不是張開勝做的,?！痹摼址ㄖ瓶屏硪回?fù)責(zé)人賈庭榮在證詞中稱。

白鹿新聞從《裁定書》中注意到,，張開勝被批捕的時間是2015年11月12日,；而2016年2月份，蘭州新區(qū)警方才將涉案物證給公安部門送檢,。也就是說,，DNA鑒定報告還沒出來，張開勝嫌疑犯的罪名已經(jīng)“被成立”了,。

而當(dāng)蘭州市警方出具書面DNA鑒定報告時,，張開勝已經(jīng)在蘭州市第一看守所關(guān)押近三個月。此后5個月,，他始終不知道有此證據(jù),，自然也就失去了及時雪冤的機(jī)會。

真兇意外落網(wǎng)

就在張開奎為弟弟奔走申冤時,，張開勝的案子出現(xiàn)戲劇性重大轉(zhuǎn)機(jī),。

2016年6月3日，也是張開勝案庭審后的第三天,，一個叫余碎虎的男子在500公里外的甘肅張掖市作案被當(dāng)?shù)鼐阶カ@,，他被DNA檢測鎖定為張開勝強(qiáng)奸案的“真兇”,。

據(jù)《裁定文書》顯示，2016年6月2日,，甘肅武威鐵路公安處清水派出所民警抓獲涉嫌強(qiáng)奸張掖市甘州區(qū)大滿鎮(zhèn)四號村村民李某某（7歲）的犯罪嫌疑人余碎虎,。經(jīng)甘肅省公安廳DNA庫內(nèi)報警信息反饋，余碎虎DNA和李梅被強(qiáng)奸一案送檢衣物可疑斑跡DNA存在吻合,，后經(jīng)蘭州市公安局司法鑒定中心DNA鑒定室核實,，余碎虎DNA與李梅被強(qiáng)奸案所送檢紅色上衣可疑斑跡（經(jīng)鑒定為人精斑）DNA完全一致。

面對一案兩兇的情況突然出現(xiàn),，蘭州新區(qū)警方立即指派馬甄兩人前往甘州區(qū)看守所對余碎虎進(jìn)行審訊,。據(jù)余碎虎供述，2015年10月底11月初左右的一個早上,，他在西岔鎮(zhèn)四墩村小學(xué)旁邊的一塊空地上性侵了一名“背著書包,、十歲左右”的小女孩。后經(jīng)受害人李梅證實,，案發(fā)時她確實背著一個粉紅色書包,。

隨后，李梅在其父母及奶奶的見證下,，警方拿著包括余碎虎,、張開勝在內(nèi)的10名男性照片讓她進(jìn)行辨認(rèn)，最終確認(rèn)余碎虎為2015年10月25日強(qiáng)奸其本人的真兇,。據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公布的《余碎虎猥褻兒童罪減刑刑事裁定書》顯示,，余碎虎，1977年出生,，甘肅省甘谷縣人,。2017年2月22日，甘州區(qū)人民法院作出（2016）甘0702刑初第496號刑事判決書,，以被告人余碎虎犯猥褻兒童罪,，判處有期徒刑四年六個月。

首頁上一頁...6 7 8910 11 12...全文共 13 頁下一頁

關(guān)閉

兩民警隱匿DNA無罪鑒定證據(jù)釀冤案(9)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)