狗咬人被踢傷狗主人索賠被駁
近日,北京市房山區(qū)人民法院審理了一起因?qū)櫸锕芬硕l(fā)的糾紛案件。案件的起因是,,小區(qū)居民小劉在電梯中被寵物狗咬傷后,,踢開了這條狗,結(jié)果導(dǎo)致狗受傷,。事后,狗主人王女士要求小劉為此道歉,并賠償包括狗的醫(yī)療費(fèi)用在內(nèi)的總計(jì)6萬余元,。但法院最終駁回了王女士的全部訴訟請(qǐng)求。
事情發(fā)生在2023年1月的一個(gè)早晨,,王女士帶著兩條寵物狗準(zhǔn)備乘電梯下樓,。電梯行至6樓時(shí),恰逢小劉上班急著趕時(shí)間,,在王女士勸告她乘坐下一班電梯的情況下,,小劉仍然選擇進(jìn)入電梯。電梯門剛關(guān)閉,,小劉便遭到其中一條狗的襲擊,,被咬傷了小腿。情急之下,,小劉將狗踢開,,避免進(jìn)一步受傷。
事發(fā)后,,小劉迅速前往醫(yī)院治療,,并向法院提起訴訟,最終獲得狗主人王女士賠償?shù)?05元醫(yī)療費(fèi)用,。然而,,王女士對(duì)此感到不滿,認(rèn)為小劉踹傷她的狗導(dǎo)致寵物受傷,,并造成了她精神上的極大痛苦,。于是,她將小劉告上法院,,要求其道歉并賠償醫(yī)療費(fèi)用,、精神損失費(fèi)以及寵物狗的醫(yī)藥費(fèi),共計(jì)6萬余元,。
在庭審中,,法院首先審查了案件的核心爭議點(diǎn),即王女士和小劉究竟誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。法院指出,,王女士在早高峰期間攜帶寵物狗乘坐電梯,且未為狗佩戴嘴套或?qū)⑵浞湃肴⑷\,,這一行為違反了《北京市養(yǎng)犬管理規(guī)定》,。雖然王女士沒有主觀上的故意傷害,但她的違規(guī)行為直接導(dǎo)致了小劉的受傷,,因此,,王女士應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
對(duì)于小劉踢傷狗的行為,,法院認(rèn)為,,這是她在遭受侵害時(shí)采取的自衛(wèi)措施,目的是避免自身受到進(jìn)一步傷害,。根據(jù)監(jiān)控錄像顯示,小劉只是將狗踢開,,并沒有過度使用暴力,,因此她的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成侵權(quán),?;诖耍ㄔ厚g回了王女士的全部訴訟請(qǐng)求,。
4月29日,,黑龍江哈爾濱。一個(gè)黑衣黑褲打扮的很時(shí)髦的女子在街上遛狗。狗子撲向旁邊的路人時(shí),,大哥隨口罵了一句,。
2024-04-30 16:06:20未牽繩狗撲人一名14歲的少年李某在某免費(fèi)開放的公園里,不顧周圍懸掛的“禁止游泳”警告牌,,與朋友一同下湖游泳,,不幸溺水身亡
2024-08-23 11:09:46小孩在禁游湖水溺亡