男子追女孩時(shí)說(shuō)我養(yǎng)你付出10萬(wàn)代價(jià)
在一段感情的敘述中,電影里那句耳熟能詳?shù)氖难浴拔茵B(yǎng)你啊”,,成為了現(xiàn)實(shí)生活中情感表達(dá)的甜蜜負(fù)擔(dān),。張某對(duì)劉某展開(kāi)了熱烈的追求,,8個(gè)月間,,慷慨解囊,總計(jì)花費(fèi)超過(guò)36萬(wàn)元,,期間“我養(yǎng)你”的承諾屢屢響起,。然而,當(dāng)這段追求未能如愿轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定關(guān)系,,且得知?jiǎng)⒛撑c其他人的出游消息后,,張某決定訴諸法律,意欲討回所有饋贈(zèng),。
法庭上,,張某聲稱在追求過(guò)程中,不僅日常支出,,還包攬了奢侈品贈(zèng)送,,累計(jì)高達(dá)36萬(wàn)元;而劉某,,雖未對(duì)張某產(chǎn)生愛(ài)情,,卻持續(xù)接受著張某的經(jīng)濟(jì)資助,包括在張某的鼓勵(lì)下離職,,陪伴左右,。劉某辯稱,張某的贈(zèng)予出于自愿,,拒絕歸還,。
衡陽(yáng)雁峰區(qū)人民法院審理此案,,認(rèn)定雙方構(gòu)成贈(zèng)與關(guān)系,但指出劉某的行為違背了誠(chéng)實(shí)信用原則,,鑒于劉某在交往期間也有時(shí)間與精力的投入,,尤其是因“我養(yǎng)你”之言辭放棄工作,法院認(rèn)為張某應(yīng)給予劉某適當(dāng)補(bǔ)償,。最終,,在法院的調(diào)解下,雙方達(dá)成共識(shí):劉某同意返還張某18萬(wàn)元現(xiàn)金及價(jià)值8萬(wàn)元的奢侈品,,張某則放棄其余訴求并承擔(dān)訴訟費(fèi),。
法官借此案強(qiáng)調(diào),在人際交往與民事活動(dòng)中,,誠(chéng)信原則至關(guān)重要,,不應(yīng)鼓勵(lì)以高額物質(zhì)投入作為感情投資的行為,同時(shí),,對(duì)于接受方而言,,違背誠(chéng)信原則接納對(duì)方財(cái)物而不履行相應(yīng)責(zé)任,同樣不可取,。此案判決旨在倡導(dǎo)正面的社會(huì)價(jià)值觀,,提醒人們?cè)谇楦信c物質(zhì)交往中保持真誠(chéng)與理性。