8月29日,廣東省消費(fèi)者委員會(huì)公布了一項(xiàng)關(guān)于在線旅游平臺(tái)酒店預(yù)退訂規(guī)則的調(diào)查報(bào)告,超四成平臺(tái)酒店預(yù)訂后不可取消。報(bào)告顯示,,超過(guò)四成的平臺(tái)在預(yù)訂酒店后不允許取消,這一情況尤其在中高端酒店中更為普遍,。對(duì)此,,廣東省消委會(huì)采取行動(dòng),對(duì)涉及的6家主要平臺(tái)進(jìn)行了約談,。目前,,所有被約談的平臺(tái)均已提出改進(jìn)措施。
該調(diào)查覆蓋了六大在線旅游平臺(tái)的160家酒店,,具體包括攜程旅行,、美團(tuán)、同程旅行,、去哪兒旅行,、途牛旅游以及飛豬旅行。研究發(fā)現(xiàn),,盡管預(yù)訂酒店時(shí)需全額付款,,但不同房型,、價(jià)格或預(yù)訂渠道下的取消政策各異,相當(dāng)復(fù)雜,,例如有的允許隨時(shí)免費(fèi)取消,,有的則設(shè)定在15或30分鐘內(nèi)免費(fèi)取消,還有采取階梯扣費(fèi)或動(dòng)態(tài)調(diào)整取消規(guī)則等,。
值得注意的是,,許多中高端酒店實(shí)施了“不可取消”政策,引發(fā)了不少關(guān)于退訂保障和取消險(xiǎn)有效性的討論,。在調(diào)查的160家酒店中,,有66家實(shí)行了“不可取消”條款,大部分為四星級(jí)及以上酒店,。同時(shí),,有11家酒店的所有產(chǎn)品均不能取消。廣東省消委會(huì)指出,,這種無(wú)條件的“不可取消”規(guī)則對(duì)消費(fèi)者不公平,,因?yàn)樗鲆暳讼M(fèi)者可能面臨的合理變動(dòng),將退訂風(fēng)險(xiǎn)完全轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,。
此外,,調(diào)查還揭示了酒店取消險(xiǎn)存在的爭(zhēng)議,盡管它旨在緩解消費(fèi)者退訂需求與嚴(yán)格取消規(guī)則之間的沖突,,但由于保費(fèi)由消費(fèi)者承擔(dān),、取消條件限制多等因素,實(shí)際效果并不理想,。
對(duì)此,,廣東省消委會(huì)已與相關(guān)平臺(tái)進(jìn)行了約談,并取得了初步成效,。平臺(tái)們正采取措施優(yōu)化酒店資源,,增加可取消選項(xiàng);在預(yù)訂過(guò)程中加強(qiáng)提醒,,讓消費(fèi)者更容易識(shí)別取消政策,;并提升消費(fèi)者保障措施,比如在特殊情況下提供補(bǔ)償或通過(guò)保險(xiǎn)減輕消費(fèi)者負(fù)擔(dān),。同時(shí),,消委會(huì)也提醒消費(fèi)者,在預(yù)訂前仔細(xì)閱讀預(yù)退訂規(guī)則,,遇到問(wèn)題及時(shí)與平臺(tái)溝通,,并在權(quán)益受損時(shí)通過(guò)正規(guī)渠道維護(hù)自己的合法權(quán)益。