蘋(píng)果公司最近發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示,，其服務(wù)業(yè)收入達(dá)到了歷史新高,，但“蘋(píng)果稅”問(wèn)題在歐美等地引發(fā)的爭(zhēng)議并未平息。音樂(lè)流媒體平臺(tái)Spotify指責(zé)蘋(píng)果利用新費(fèi)用規(guī)定變相懲罰開(kāi)發(fā)者,，該平臺(tái)嘗試更新應(yīng)用時(shí)遭到了蘋(píng)果拒絕,。蘋(píng)果雖在歐盟降低了傭金比例,，卻又增設(shè)規(guī)則，即便用戶通過(guò)應(yīng)用內(nèi)的外部鏈接在其他平臺(tái)付款,，蘋(píng)果也要收取27%的傭金,，此舉引發(fā)了Spotify等企業(yè)的不滿。

此外,，有消息稱TikTok正測(cè)試?yán)@過(guò)App Store內(nèi)購(gòu)系統(tǒng)的直接充值方式,，但該消息未經(jīng)官方證實(shí)。開(kāi)發(fā)者普遍視此類舉動(dòng)為對(duì)“蘋(píng)果稅”的反抗,。一位中國(guó)開(kāi)發(fā)者透露,，蘋(píng)果30%的抽成對(duì)國(guó)內(nèi)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者不利，尤其是直播行業(yè),，高額抽成壓縮了利潤(rùn)空間,。相比之下，美國(guó)和歐盟等地區(qū)已開(kāi)始允許引入第三方支付,，這加劇了開(kāi)發(fā)者們對(duì)不公平待遇的感知,。

據(jù)統(tǒng)計(jì),，“蘋(píng)果稅”在2023年全球范圍內(nèi)帶來(lái)了約223.4億美元的收入，其中中國(guó)市場(chǎng)的貢獻(xiàn)超過(guò)400億元人民幣,。蘋(píng)果對(duì)于符合條件的開(kāi)發(fā)者提供15%的較低抽成率,，但多數(shù)情況下抽成仍為30%。

近年來(lái),，世界各地對(duì)“蘋(píng)果稅”的反對(duì)聲浪不斷升高,。海外開(kāi)發(fā)商與蘋(píng)果的法律斗爭(zhēng)已取得一定進(jìn)展，如美國(guó)法院要求蘋(píng)果改進(jìn)應(yīng)用商店政策,，韓國(guó)立法強(qiáng)制蘋(píng)果開(kāi)放第三方支付,，荷蘭和歐盟也對(duì)蘋(píng)果施加壓力，促使蘋(píng)果調(diào)整其支付政策,。2023年初,，蘋(píng)果在歐盟地區(qū)做出重大讓步，允許用戶在應(yīng)用商城外下載軟件,，并提供新的業(yè)務(wù)條款,，包括降低手續(xù)費(fèi)、提供支付處理使用費(fèi)選項(xiàng)等,，這被視為“蘋(píng)果稅”政策的重大變動(dòng),。

在日本和韓國(guó)，反壟斷法律的修訂也在推進(jìn),，旨在限制大型科技公司的壟斷行為,。Spotify等企業(yè)繼續(xù)探索繞過(guò)或降低“蘋(píng)果稅”的途徑,，甚至直接挑戰(zhàn)蘋(píng)果的規(guī)定。相比之下,，中國(guó)市場(chǎng)上公開(kāi)的博弈較少,，但開(kāi)發(fā)者期望得到與海外市場(chǎng)相同的公平對(duì)待，特別是考慮到蘋(píng)果在其他國(guó)家和地區(qū)提供了更低的抽成選項(xiàng)。

蘋(píng)果方面強(qiáng)調(diào)，大多數(shù)開(kāi)發(fā)者無(wú)需向蘋(píng)果支付費(fèi)用，且“蘋(píng)果稅”僅適用于特定類型的服務(wù)購(gòu)買。然而,，服務(wù)業(yè)務(wù)作為蘋(píng)果增長(zhǎng)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力，其在全球各地的不同政策和費(fèi)率差異,，正成為業(yè)界關(guān)注焦點(diǎn),。特別是中國(guó)作為蘋(píng)果的重要市場(chǎng),，開(kāi)發(fā)者呼吁蘋(píng)果能夠調(diào)整政策，以適應(yīng)本地市場(chǎng)的需求和公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。