參考近5年來(lái)LPR每次的下調(diào)幅度通常在5~25bps之間,具體到一筆貸款上,,按上述貸款300萬(wàn),、30年期限、利率為目前LPR,、等額本息還款的條件,,假若貸款利率一次下調(diào)25bps,屆時(shí)的月供為13639.36,,相比LPR將少支出425元,,30年的利息總額將少支出約15萬(wàn)元。如果貸款利率一次下調(diào)50bps,,相比LPR每月將少支出843元,。
圖:我國(guó)貸款利率走勢(shì),;資料來(lái)源:wind,36氪
從個(gè)體來(lái)看,,貸款利率一次下調(diào)50bp,,300百萬(wàn)的30年貸款一個(gè)月也就少還不到1000元,對(duì)于家庭消費(fèi)的幫助似乎是微乎其微,。若從總量維度出發(fā),,38萬(wàn)億的存量個(gè)人住房貸款,存量房貸利率下調(diào)25bps,,居民部門(mén)一年將少支出約1000億元,,以此類(lèi)推,下調(diào)50bps每年將少支出2000億元,,下調(diào)100bps每年則將少支出4000億元,。
因此,從理論上來(lái)看,,通過(guò)下調(diào)存量房貸利率和轉(zhuǎn)按揭,,居民部門(mén)每年省出的幾千億元是有可能流向消費(fèi),但是消費(fèi)行為受經(jīng)濟(jì)環(huán)境和收入預(yù)期的制約,,而從今年以來(lái)LPR的幾個(gè)降息節(jié)點(diǎn)對(duì)應(yīng)的消費(fèi)數(shù)據(jù)表現(xiàn)不一,,這既有內(nèi)生的因素,同時(shí)也在一定程度上表明降貸款利率對(duì)消費(fèi)的幫助短期來(lái)看是相對(duì)有限,。
對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題,,息差的收窄與走闊是由貸款利率和存款利率共同決定,在當(dāng)下的降息周期里,,在下調(diào)存款利率的同時(shí),,目前又有了存量房貸利率下行的預(yù)期,當(dāng)存款利率下調(diào)幅度不及貸款利率時(shí),,息差會(huì)出現(xiàn)收窄,。
在該情景里,息差收窄影響銀行的即期業(yè)績(jī),,而且轉(zhuǎn)按揭的過(guò)程,,由于允許轉(zhuǎn)入他行,銀行之間為了爭(zhēng)奪貸款可能會(huì)出現(xiàn)價(jià)格戰(zhàn),,加劇息差收窄的程度,,銀行股在8月30日的大跌主要也是基于上述邏輯。
但是,,從長(zhǎng)期和總量的維度來(lái)看,,銀行調(diào)降存量房貸利率和允許轉(zhuǎn)按揭,更多是出于緩解居民提前還貸的壓力,。這對(duì)于銀行業(yè)績(jī)的影響,,可以定性的概括為損失了一部分即期的收入和現(xiàn)金流,,但保住了存量貸款的規(guī)模,即意味著保住了未來(lái)長(zhǎng)期的收入和現(xiàn)金流,。而且,,即便銀行的業(yè)績(jī)可預(yù)期,也很難定量的給出上述政策對(duì)銀行業(yè)績(jī)的影響,。