法院判決死者自擔(dān)七成主責(zé)房主無責(zé)
魚峰區(qū)法院審理后認(rèn)為,,制冷工程公司明知安裝空調(diào)至少需要兩人配合才能完成,,但派發(fā)工作任務(wù)時(shí)僅指定韋尊,,沒有另行安排其他搭檔,且多次派單給韋尊,,將安裝輔助工作人員的選任義務(wù)放任交由韋尊自行安排,,向韋尊支付包括趙周在內(nèi)的共同勞務(wù)的對價(jià),,應(yīng)認(rèn)定韋尊、趙周為共同提供勞務(wù)一方,,公司為接受勞務(wù)一方的法律關(guān)系,。
趙周在拆除空調(diào)高處作業(yè)過程中,未按規(guī)定佩戴安全帶,,踩在窗戶防盜網(wǎng)上接空調(diào)連接管(銅管),而致其隨防盜網(wǎng)一同墜落至地面,。制冷工程公司作為接受勞務(wù)的一方,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)制止從業(yè)人員私自招攬與公司無關(guān)人員拆除安裝空調(diào)的違規(guī)行為,承擔(dān)次要責(zé)任,。韋尊私自招攬與公司無關(guān)人員拆除安裝空調(diào),,未對趙周不符合安全技術(shù)要求的行為進(jìn)行提醒制止,,應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。
陳玉作為空調(diào)購買人及防盜網(wǎng)所有權(quán)人,,不具有拆除安裝空調(diào)的輔助義務(wù),,安裝過程中并沒有進(jìn)行指示或幫助,防盜網(wǎng)本身不具有提供踩踏的功能,,陳玉對拆除,、安裝空調(diào)作業(yè)不能踩踏防盜網(wǎng)沒有提示義務(wù),對趙周的損害不承擔(dān)責(zé)任,。
綜合考慮各方的過錯(cuò)程度,,法院酌定制冷工程公司對趙周的損害承擔(dān)20%的賠償責(zé)任,;韋尊承擔(dān)10%的責(zé)任,;其余70%的責(zé)任由趙周自行承擔(dān),。
魚峰區(qū)法院作出一審判決:制冷工程公司賠償趙周的親屬17萬余元,;韋尊賠償趙周的親屬10萬余元。
高處作業(yè)時(shí)
因?yàn)榛顒?dòng)范圍小
四周臨空、作業(yè)環(huán)境復(fù)雜等
存在較大風(fēng)險(xiǎn)
稍有不慎就可能釀成慘劇
9月9日,河北廊坊,,姜先生在20多層高空外安裝空調(diào),帶著空調(diào)外機(jī)艱難爬到安裝處,,不料護(hù)欄只有一個(gè)膨脹螺絲固定,用手一扒就松動(dòng)了,。姜先生說多虧自己身上系了安全繩的主繩和副繩,確保了自身安全,。
日前,廣東東莞市寮步鎮(zhèn)發(fā)生一起3歲男童從小區(qū)9樓墜亡的悲劇,。
2024-08-30 11:20:42官方稱男童墜亡窗戶護(hù)欄符合規(guī)范