小汪是上海一家外資企業(yè)的員工,,日常午餐的選擇成為他每天的小煩惱。近期,,他驚喜地發(fā)現(xiàn)多家快餐品牌推出了誘人的優(yōu)惠套餐,,如漢堡王的9.9元雙層脆雞堡,以及與同事拼單享受的19.9元兩份肯德基老北京雞肉卷,。他還聽說德克士也有相似的優(yōu)惠,,計劃下周嘗試。西式快餐之外,,中式快餐鄉(xiāng)村基同樣加入了這場優(yōu)惠大戰(zhàn),,部分城市可享9.9元套餐。
這場看似簡單的價格競爭,,實則深入到了品牌供應(yīng)鏈管理的比拼,。消費(fèi)者日益增長的性價比需求促使快餐業(yè)不斷優(yōu)化供應(yīng)鏈、降低成本,,以維持市場地位,。品牌能否在保證食品質(zhì)量的同時有效控制成本,成為贏得顧客的關(guān)鍵,。
市場上,,諸如德克士的“天天9塊9”、正新雞排的周三漢堡特惠、塔斯汀的多款超值套餐,,以及鄉(xiāng)村基的數(shù)款菜品大幅降價,,均是這一趨勢的體現(xiàn)。鄉(xiāng)村基的降價幅度達(dá)到了3.01至4.01元不等,,顯示出行業(yè)對性價比重視的普遍現(xiàn)象,。
麥當(dāng)勞CEO肯普欽斯基指出,中國市場競爭激烈,,消費(fèi)者偏好性價比高的選項,,堅持高價策略將與市場趨勢背離?!?023年中國消費(fèi)者洞察報告》也揭示,,超過七成消費(fèi)者更傾向于尋找同類商品中的最高性價比。這促使餐飲業(yè)必須在價格與品質(zhì)間尋求完美平衡,。
面對成本控制與品質(zhì)保證的雙重挑戰(zhàn),,某些餐飲企業(yè)選擇與蔬菜基地直連,減少中間環(huán)節(jié),,同時參與助農(nóng)項目,,既確保了供應(yīng)鏈的穩(wěn)定,又實現(xiàn)了成本效益,。大型連鎖餐飲憑借供應(yīng)鏈和規(guī)模優(yōu)勢,,在低價策略上顯得游刃有余,而小型企業(yè)則面臨更多困難,。
低價策略的背后,,品牌不僅著眼于短期利益,更重視長遠(yuǎn)的市場教育和份額搶占,。如同漢堡王利用9.9元漢堡吸引顧客,,旨在培養(yǎng)消費(fèi)者對高品質(zhì)漢堡的偏好。此策略與瑞幸咖啡的低價推廣異曲同工,,意在快速擴(kuò)大市場影響力,,同時對競爭對手構(gòu)成壓力。
然而,,長期價格戰(zhàn)并非萬全之策,,可能損害品牌形象并壓縮利潤空間。企業(yè)需在價格優(yōu)惠與品牌建設(shè),、產(chǎn)品創(chuàng)新間找到平衡,,靈活適應(yīng)市場變化,以差異化策略應(yīng)對挑戰(zhàn),。當(dāng)前的價格競爭,,雖然短期內(nèi)能刺激消費(fèi),,促進(jìn)行業(yè)新陳代謝,但最終考驗的是企業(yè)的綜合競爭力和適應(yīng)能力,。
??9塊9的風(fēng),,終于還是從“日咖”刮到了“夜酒”——最近,,某網(wǎng)紅商超單價低至2.5元一罐的精釀啤酒火到黃牛瘋搶。
2024-09-25 10:28:199塊9的風(fēng)刮到了精釀啤酒“9塊9搶199元的雙人餐啦,!”一家位于北京的椰子雞火鍋店在社交媒體上這樣寫道。
2024-09-25 14:43:52北京都有9塊9雙人餐了,?