“不可取消”不公平建議階梯式收費(fèi)
“酒店預(yù)訂時(shí)規(guī)定‘不可取消’,可能涉嫌侵犯消費(fèi)者的公平交易權(quán),,也違反了《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱‘消法’)的有關(guān)規(guī)定,?!敝袊?guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長(zhǎng)陳音江談到,,消法明確指出,,經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款,、通知,、聲明,、店堂告示等方式,,作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任,、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平,、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易,。格式條款,、通知、聲明,、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,,其內(nèi)容無效。
“有的消費(fèi)者在取消訂單時(shí),,距離入住還有很長(zhǎng)時(shí)間,,酒店完全有機(jī)會(huì)再次售出,而酒店卻要求扣除全部房費(fèi),,這顯然加重了消費(fèi)者的責(zé)任,。”陳音江提出,,當(dāng)消費(fèi)者面臨不可抗力等因素時(shí),,有權(quán)利要求免費(fèi)取消,。即使是消費(fèi)者個(gè)人原因需要取消訂單,也不適合采用“一刀切”的方法,,而是可以借鑒機(jī)票或者火車票,,根據(jù)取消訂單時(shí)距離入住時(shí)間的長(zhǎng)短階梯式收取費(fèi)用。
在此前的調(diào)查中,,廣東省消費(fèi)者委員會(huì)也認(rèn)為:“不可取消”條款由經(jīng)營(yíng)者單方制定,,消費(fèi)者無法對(duì)解除合同的具體情形及相應(yīng)的違約責(zé)任進(jìn)行更全面、更合理的約定,,導(dǎo)致無論出于什么原因,、處在什么情形,都不能取消訂單,。此外,,無論是否造成經(jīng)營(yíng)者損失、損失多少,,取消訂單就被扣除全部房款,,此種做法,將退訂潛在風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)成實(shí)際損失全部轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上,,明顯有失公平,。
“建議消費(fèi)者預(yù)訂酒店時(shí)選擇正規(guī)平臺(tái),仔細(xì)查看預(yù)訂日期的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),、取消規(guī)則等,。”陳音江說,,由于平臺(tái)可以實(shí)行差異化經(jīng)營(yíng),,即使同一家酒店,在不同平臺(tái)上面的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和取消規(guī)則也可能不同,,消費(fèi)者可以“貨比三家”,,尋找最適合自己的方式?!跋聠我院罂梢酝ㄟ^截圖等方式保留相關(guān)證據(jù),。如果權(quán)益受損,可以跟酒店或平臺(tái)協(xié)商,。如果協(xié)商不成,,還可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者文旅部門投訴,依法維護(hù)自身合法權(quán)益,?!?/p>