“不可取消”不公平建議階梯式收費(fèi)
“酒店預(yù)訂時(shí)規(guī)定‘不可取消’,,可能涉嫌侵犯消費(fèi)者的公平交易權(quán),,也違反了《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱‘消法’)的有關(guān)規(guī)定?!敝袊?guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長(zhǎng)陳音江談到,,消法明確指出,經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款,、通知,、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利,、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任,、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,,不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易,。格式條款、通知,、聲明,、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無(wú)效,。
“有的消費(fèi)者在取消訂單時(shí),,距離入住還有很長(zhǎng)時(shí)間,酒店完全有機(jī)會(huì)再次售出,,而酒店卻要求扣除全部房費(fèi),,這顯然加重了消費(fèi)者的責(zé)任?!标愐艚岢?,當(dāng)消費(fèi)者面臨不可抗力等因素時(shí),有權(quán)利要求免費(fèi)取消,。即使是消費(fèi)者個(gè)人原因需要取消訂單,,也不適合采用“一刀切”的方法,而是可以借鑒機(jī)票或者火車票,,根據(jù)取消訂單時(shí)距離入住時(shí)間的長(zhǎng)短階梯式收取費(fèi)用,。
在此前的調(diào)查中,廣東省消費(fèi)者委員會(huì)也認(rèn)為:“不可取消”條款由經(jīng)營(yíng)者單方制定,,消費(fèi)者無(wú)法對(duì)解除合同的具體情形及相應(yīng)的違約責(zé)任進(jìn)行更全面,、更合理的約定,導(dǎo)致無(wú)論出于什么原因,、處在什么情形,,都不能取消訂單。此外,,無(wú)論是否造成經(jīng)營(yíng)者損失,、損失多少,取消訂單就被扣除全部房款,,此種做法,,將退訂潛在風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)成實(shí)際損失全部轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上,明顯有失公平,。
“建議消費(fèi)者預(yù)訂酒店時(shí)選擇正規(guī)平臺(tái),,仔細(xì)查看預(yù)訂日期的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、取消規(guī)則等?!标愐艚f(shuō),,由于平臺(tái)可以實(shí)行差異化經(jīng)營(yíng),即使同一家酒店,,在不同平臺(tái)上面的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和取消規(guī)則也可能不同,,消費(fèi)者可以“貨比三家”,尋找最適合自己的方式,?!跋聠我院罂梢酝ㄟ^(guò)截圖等方式保留相關(guān)證據(jù)。如果權(quán)益受損,,可以跟酒店或平臺(tái)協(xié)商,。如果協(xié)商不成,還可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者文旅部門投訴,,依法維護(hù)自身合法權(quán)益,。”