游園本意是為了放松身心,,但如果忽視其中的安全風險,,普通的晨練也可能導致身體受傷,。近日,北京市房山區(qū)法院審理了一起老人在公園使用座椅晨練時摔傷的索賠案件,。法院判決老人和公園設施養(yǎng)護公司均需為自己的失責承擔責任,。
2024年2月13日清晨,75歲的王老太像往常一樣在家附近的公園散步,。她在拽著公園座椅抻拉身體,、左右搖擺鍛煉時,椅子突然翻倒,,王老太隨之摔倒,。經醫(yī)院診斷,,她腰椎體骨折,并接受了手術治療,。
事后,,王老太的家屬找到公園管理方即某公園設施養(yǎng)護公司,協(xié)商賠償問題,。家屬認為,,事故是由于公園座椅嵌入地面的部分生銹老化失修所致,公園設施養(yǎng)護公司未及時進行修理維護,,也未設立安全警示標識或提示,,應承擔賠償責任。
雙方未能就賠償達成一致,,王老太將公園設施養(yǎng)護公司訴至法院,,要求賠償醫(yī)藥費、護理費,、殘疾賠償金等共計18萬余元,。公園設施養(yǎng)護公司辯稱,公園的椅子是供游客乘坐的,,而不是用于鍛煉,。王老太拽著椅子搖擺鍛煉導致椅子翻倒,因此不同意賠償請求,。
在訴訟過程中,,王老太申請了傷殘鑒定,結果顯示她構成十級傷殘,。法院審理后認為,公園作為免費向公眾開放的服務場所,,有義務提供安全的休閑環(huán)境,。根據證據,公園座椅確實存在老化失修的情況,,公園設施養(yǎng)護公司未盡到安全保障義務,,對損害發(fā)生存在明顯過錯,應在過錯范圍內承擔侵權責任,。
同時,,公園內的長椅僅供游客坐下休息,而非健身器材,。王老太作為老年人,,應對自身安全盡到注意義務,應當預見到不當使用公園座椅借力鍛煉可能帶來的危險,,但沒有防范,,這也是損害后果發(fā)生的原因之一,。
最終,法院綜合雙方過錯程度,,酌定公園設施養(yǎng)護公司承擔60%的責任,,王老太承擔40%的責任。公園設施養(yǎng)護公司需賠償王老太醫(yī)療費,、殘疾賠償金等共計10萬余元,。判決生效后,雙方均未上訴,。
《中華人民共和國民法典》第1198條規(guī)定,,公共場所的經營者、管理者未盡到安全保障義務,,造成他人損害的,,應當承擔侵權責任。公園屬于公共場所,,管理方應對入園游客的人身及財產安全負有安全保障義務,。然而,公園管理方的安全保障義務有一定范圍,,應以其管理義務和控制能力為限,。例如,是否提供了符合國家安全標準的設施設備,、是否定期檢修維護,、是否對潛在危險進行提示等。
本案中,,公園座椅因年久失修存在生銹,、松動等問題,公園管理方未及時檢修,,也沒有對座椅的安全問題進行必要的警示和說明,。因此,公園管理者未盡到安全保障義務,,理應對游客的損害后果承擔相應的賠償責任,。對于游客而言,無論在何處游玩,,每個人都應是自身安全的第一責任人,。公園的公共設施都有專門用途,不是任何設施都可以用作健身器材,。若游客不當使用公共設施,,使自己陷入危險境地,也要對自我損害后果負責。
無錫王女士雨后跟丈夫到家附近的一處免費公園散步,。對向步道上有人正牽著一條大狗走來,,王女士下意識躲避。
2024-07-03 13:18:00女子免費公園摔骨折被判自己擔責7成近日,,有媒體報道稱大型綜藝節(jié)目“快樂向前沖”金鄉(xiāng)賽道有多人沖關時掉下摔傷,,相關情況引發(fā)網友關注。
2024-05-27 10:57:05快樂向前沖錄制時多人摔骨折且未獲賠