“有些人是實實在在打假,,還有些人在搞亂風(fēng)氣,。”有十余年打假經(jīng)驗的李成告訴澎湃新聞,,市場上真正有問題,、需要打假的東西有的是,,他們真正的打假人根本沒有必要、也沒有時間通過做一些缺德的事情來賺錢,。
李成也聽說很多人通過打假培訓(xùn)來賺錢,,但他不做?!按蚣倥嘤?xùn)是割韭菜,,新人沒賺回本和‘師父’翻臉這種事情也有?!彼f,,打假培訓(xùn)很容易引發(fā)糾紛,類似于“吃貨”這種行為根本不應(yīng)該算到打假中,。
“我覺得保護營商環(huán)境跟真正的打假并不沖突,、也不對立?!彼f,,保護營商環(huán)境同樣也需要打擊假冒偽劣產(chǎn)品,保護那些真正的老老實實做生意的人,,不讓違規(guī)者獲利,。
律師:職業(yè)打假是雙刃劍
伴隨著實踐中不斷出現(xiàn)的爭議,公眾該如何看待職業(yè)打假,,相關(guān)行為該如何規(guī)范,?
“在法律層面上,現(xiàn)行法律未對職業(yè)打假人作出定義,,且普遍支持任何組織或者個人對損害消費安全等違法行為進行舉報,、監(jiān)督?!鄙虾櫳曷蓭熓聞?wù)所律師石彬和陳詩告訴澎湃新聞,,如《食品安全法》第十二條、第一百一十五條規(guī)定,此外,,在司法解釋,、行政法規(guī)、政策和部門規(guī)章層面,,相關(guān)部門也出臺了政策指導(dǎo)應(yīng)對職業(yè)打假行為,,但如若前述培訓(xùn)教授的內(nèi)容包括如何惡意偽造產(chǎn)品質(zhì)量問題來威脅商家索取賠償,那么傳授的內(nèi)容明顯就屬于敲詐勒索犯罪行為,。
小丘稱,,除了帶人打假,還可以教商家搞同行,。
石彬稱,,再如職業(yè)打假培訓(xùn)傳授學(xué)員如何惡意制造違法生產(chǎn)經(jīng)營食品藥品的假象,勒索賠償金,,或者依據(jù)惡意制造的假象起訴請求支付賠償金等違法索賠行為,,則該行為可能涉嫌虛假訴訟罪。該類職業(yè)打假培訓(xùn)機構(gòu)如被舉報將會面臨行政處罰的風(fēng)險,,更有甚者,,一旦學(xué)員實施職業(yè)打假培訓(xùn)所傳授的行為觸及到刑法的紅線,那么該類職業(yè)打假培訓(xùn)機構(gòu)將會被認定為刑法意義上的教唆犯,、幫助犯,,同樣也會面臨刑事追究的法律風(fēng)險。
“鐵頭”被抓后,部分以敲詐為目的的職業(yè)打假人被撕下了偽善的面具,。
2024-08-29 17:00:45職業(yè)打假人3天在5家店吃5頓河豚