職業(yè)打假人收徒賣課已成生意(7)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-11-11 14:51:03 今日頭條

兩位律師介紹,，倘若職業(yè)打假培訓的內(nèi)容是向?qū)W員傳授如何在合理生活需求范圍內(nèi)維護自己作為消費者的權益，比如向?qū)W員普及《消費者權益保護法》《食品安全法法》等法律法規(guī),、在權益受到侵犯時如何取證等,，那么該類職業(yè)打假培訓行為不被法律所禁止。

有自稱是打假人的群友發(fā)布的和商家協(xié)商賠償?shù)膶υ挕?/p>

今年8月21日,，最高人民法院發(fā)布《關于審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）,，針對實踐中爭議的食品標簽及說明書瑕疵認定、代購人責任,、小作坊責任,、“知假買假”索賠等作出規(guī)定。

石彬告訴澎湃新聞,，這部司法解釋明確針對“知假買假”的案件,，要“在合理生活消費需要范圍內(nèi)”支持懲罰性賠償請求。無論是普通消費者,，還是“知假買假”者,，都應當以“生活消費需要范圍”作為適用懲罰性賠償?shù)囊＿@既能發(fā)揮“知假買假”者打擊和遏制違法行為的作用,，又能防止其惡意高額索賠,，擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序?！翱傊?，此次《解釋》出臺一方面對“知假買假”行為“揚其長避其短”，排除惡意索賠天價懲罰性賠償金的可能性,，發(fā)揮其打擊和遏制違法行為作用,，另一方面又能有效抑制惡意高額索賠擾亂生產(chǎn)經(jīng)營秩序的‘副作用’?！?/p>

關于職業(yè)打假的討論還集中在“擠占公共資源”上,。

例如,，2023年上海市職業(yè)類索賠類投訴數(shù)量達到24.6萬件，其中年投訴量超過10件的投訴者有近8000人,。更早的數(shù)據(jù)是,，2014年，原上海市工商局12315系統(tǒng)共接到職業(yè)打假類訴求867件,，占當年投訴舉報總量的1.9%,；2018年上半年職業(yè)打假類訴求達到61939件，占同期投訴舉報總量的30.6%,。

“職業(yè)打假作為民間私力救濟方式之一,，只要在合理合法范圍內(nèi)，揭露黑心商家,、維護消費者權益,，倒逼商家主動遵守法律法規(guī)，那便是功不可沒的,?！笔蚋嬖V澎湃新聞，但部分“打假人”在追求正義之路時卻偏離正軌,，利用敲詐勒索等非法手段斂財,，填滿自己的欲望溝壑。像“鐵頭”“狂飆兄弟”等部分博主激進維權,，甚至不擇手段,，明目張膽收取“保護費”。這樣非但不利于解決市場矛盾,，反而會激化社會負面情緒,，擾亂市場秩序，損害政府部門的公信力,，也與打假初衷不符,。

首頁上一頁...4 5 678 全文共 8 頁下一頁

關閉

職業(yè)打假人收徒賣課已成生意(7)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點