2025年度省級機關(guān)錄用公務員考試報名正在進行中,。媒體梳理發(fā)現(xiàn),,許多省份的招錄計劃向應屆高校畢業(yè)生和基層一線傾斜,,并明確部分崗位年齡放寬至40歲。
近年來,,破除職場“35歲門檻”的呼聲越來越高,。在公務員招考方面,這種嘗試早已開始,。例如,,在2023年度公務員省考招錄中,約有10個省份將部分崗位的年齡調(diào)整為40周歲以下,。上個月結(jié)束報名的中央機關(guān)及其直屬機構(gòu)2025年度公務員考試也明確對2025年應屆碩士,、博士研究生放寬到40周歲以下。公務員招錄要求35歲以下的局面正在加速改變,。
盡管如此,,相對于社會期待,目前的突破仍有限,。一方面,,年齡條件放寬至40歲的只是部分崗位;另一方面,,主要針對的是應屆碩士,、博士研究生?!?5歲門檻”在公考招錄中仍是主流要求,。不過,由于公務員招錄具有風向標意義,,這種有限突破依然有著重要的引領(lǐng)價值,。
“35歲門檻”在就業(yè)市場中逐漸發(fā)展為一種約定俗成的做法,除了因為過去勞動力紅利充裕的大背景,,還與公考普遍要求35歲以下所帶來的參照效應有關(guān)?,F(xiàn)在公考帶頭破除“35歲門檻”,有利于給企業(yè)用人確立新的參照標準,。
打破“35歲門檻”呈現(xiàn)出加速之勢,,不僅與社會呼聲有關(guān),也是因為社會勞動力資源供應本身的變化,。數(shù)據(jù)顯示,,從2013年到2023年,我國16歲至59歲勞動年齡人口平均每年凈減少500萬—600萬左右,,2023年更是凈減少約一千萬人,。這為逐步放寬就業(yè)中的年齡限制削弱了阻力。
另外,“七普”數(shù)據(jù)顯示,,我國人口平均年齡已達38.8歲,。若繼續(xù)堅持“35歲門檻”,意味著越來越多的人在尚未達到社會平均年齡時,,就可能面臨職場天花板,,顯然不合理。隨著延遲退休政策即將實施和新增勞動力平均受教育年限不斷延長,,“35歲門檻”顯得越來越不合時宜,。
因此,從公考開始主動打破“35歲門檻”變得越來越必要,。在目前探索的基礎(chǔ)上,,可以進一步細化各崗位的要求,賦予更多崗位更開放,、更具彈性的年齡限制,。同時,需要破除一些認知誤區(qū),。有人認為,,放開年齡限制會增加年輕人就業(yè)壓力,但實際上,,長遠看最終惠及的是每個群體,。招聘、升職過度追求年齡上的“掐尖”,,催生大量被“優(yōu)化”的中青年,,不僅傷害就業(yè)公平,加劇就業(yè)市場的內(nèi)卷和焦慮,,還在一定程度上影響社會運轉(zhuǎn)效率,造成人力資源浪費,,甚至放大不同年齡群體間的代際沖突,。
過去幾十年里,突出的人口紅利疊加社會經(jīng)濟快速發(fā)展,,在職場招錄條件乃至職場文化中打下烙印,,形成明顯的“年輕崇拜”。但在老齡化加速發(fā)展的今天,,這種“年輕崇拜”已到了需要糾偏的時刻,。整體構(gòu)建一種新的“職場年齡觀”,重新審視每個年齡群體身上的比較優(yōu)勢和價值,,減少單純因年齡帶來的歧視感,,防止不同年齡群體的收入分化和機會分化,對于增進社會和諧指數(shù),實現(xiàn)更公平的包容性增長,,越來越有必要性,。
從這個意義上講,公考帶頭破除“35歲門檻”只是第一步,。法律,、機制和社會觀念都需要新的調(diào)整和應對。
職場騷擾是一種不道德,、不合法的行為,,給受害者帶來極大的心理壓力和工作困擾。遭遇職場騷擾時,,應采取積極措施保護自己的權(quán)益,。以下是一些建議,希望能幫助您應對職場騷擾,。
2024-08-08 11:01:45遇到職場騷擾該怎么辦追求編制夢想的旅程在35歲的門檻前畫上了句號,。盡管政策多年間有所修訂,允許特定情況下調(diào)整報考公務員的年齡限制,,但大多數(shù)情況下,,35歲依然是一個難以逾越的界限
2024-07-10 14:47:11最后一批80后考公人離職后重返原公司,,是重啟還是重蹈覆轍?一位網(wǎng)友在社交平臺上分享了自己回歸老東家的經(jīng)歷,,感慨這是個“錯誤的選擇”
2024-06-14 10:29:1235歲我放棄創(chuàng)業(yè)回到原公司上班