其他方面,各個(gè)城市的差異性同樣是明顯的,。比如,,此前上海、北京的政策限制較嚴(yán)苛,,造成加裝電梯進(jìn)展稍顯滯后,。
上海在2019年底前的政策有:本樓幢業(yè)主同意率90%;本樓幢業(yè)主擁有“一票否決”權(quán),;小區(qū)同意率三分之二,。即便當(dāng)時(shí)上海最高補(bǔ)貼24萬元/臺(tái),要推動(dòng)的難度也是極大的,。所以,,上海取消了“一票否決”權(quán),其他方面均明顯放寬,。北京的情況和變化,,與上?;绢愃啤?/p>
再比如,,部分城市加裝電梯條件不足,。舉例來說,截至2023年,,西安2000年前建成的老舊小區(qū)數(shù)量約為3645個(gè),,但樓棟數(shù)在3棟及3棟以下的老舊小區(qū)數(shù)量占80%以上,大部分樓體空間上不具備加建電梯條件,。
西安市,,老舊小區(qū)改造
兩大業(yè)主矛盾關(guān)系,癥結(jié)何在,?
明顯可見的是,,一個(gè)城市的老舊小區(qū)加裝電梯的發(fā)展進(jìn)度,很大程度上取決于城市的財(cái)政實(shí)力,、政策機(jī)制創(chuàng)新,、區(qū)域特點(diǎn)等條件。
當(dāng)然,,具體到一個(gè)老舊小區(qū)加裝電梯的進(jìn)度,,則很大程度上取決于業(yè)主關(guān)系與利益協(xié)調(diào)。這是很多人都熟悉的和有經(jīng)驗(yàn)的,。
以小巴所在的小區(qū)為例:2022年中旬,,其他小區(qū)的加裝電梯圖片被一位業(yè)主發(fā)到業(yè)主群中,很快引起眾人興趣,,加裝電梯的聲音此起彼伏,,有人直接建了小群;
2022年10月,,某單元樓領(lǐng)頭安裝首部電梯,,背后是一對(duì)業(yè)主夫妻耗時(shí)6月撮合該單元樓完成湊資等事宜,但按政策仍然需要小區(qū)“雙三分之二以上”業(yè)主參與表決且其中“雙四分之三以上”業(yè)主同意,,而當(dāng)時(shí)就有不少人提出“這是為了賣好價(jià)從而跑路”“施工影響小區(qū)環(huán)境衛(wèi)生”“減少車位”等各類反對(duì)意見,,所以,一開始因只達(dá)50%同意而失敗,,所幸?guī)状尾ㄕ酆?,最終通過,至加裝電梯完工驗(yàn)收,,前后歷時(shí)一年多時(shí)間,;