慧芳投資了300萬開設(shè)漢堡王加盟店,但一年后血本無歸。她哽咽地講述了這段經(jīng)歷,。近期,多位加盟商聯(lián)合反映,,漢堡王與他們簽訂的合同中存在“霸王條款”,導(dǎo)致投資者巨額虧損,。此外,開店期間還存在配送臨期,、劣質(zhì)食品以及不合理處罰等問題,。
慧芳是山東某四線城市的加盟商。2023年,,她與漢堡王加盟部簽訂了長達(dá)10年的合同,。然而,這個全球知名的快餐連鎖品牌讓她失望了,,她的店甚至沒能經(jīng)營滿一年,。慧芳表示,,在開店前對方承諾3到4年內(nèi)收回成本,。她和弟弟共投入了300多萬,開業(yè)第一個月營業(yè)額達(dá)到40萬,,但隨后幾個月生意越來越差,,直到今年9月閉店時,月營業(yè)額只有15萬,。
慧芳認(rèn)為,,無論營業(yè)額多少,每個月都在虧錢,。主要原因在于門店運(yùn)營成本過高,,包括運(yùn)費、設(shè)備,、食材等費用,。例如,一臺圣代機(jī)需要16萬元,,但一天只能賣出幾個圣代,,銷售額僅100元左右,。此外,每月還有特許經(jīng)營費,、廣告費,、SOK屏使用費、物業(yè)管理費,、人工費,、IT服務(wù)費等多種費用。這些支出使得門店無論賺多賺少都處于虧損狀態(tài),。
除了高昂的成本,,漢堡王配送的食材也存在問題?;鄯挤Q,,送來的蔬菜不新鮮甚至腐爛,西紅柿發(fā)霉,,凍肉餅稀碎,,巧克力也是臨期產(chǎn)品。這些問題已經(jīng)不是第一次出現(xiàn),,幾年前江西南昌多家漢堡王餐廳就因使用過期食材被曝光,,漢堡王中國緊急致歉并停業(yè)整頓。
慧芳認(rèn)為,,漢堡王在中國市場的運(yùn)營策略與肯德基,、麥當(dāng)勞相比差距很大,高層管理混亂導(dǎo)致市場表現(xiàn)不佳,。盡管加盟商多次反饋問題,,但沒有得到實質(zhì)性解決方案。相反,,漢堡王總部還通過挑刺,、罰款等方式報復(fù)加盟商?;鄯贾赋?,有些加盟商月營業(yè)額達(dá)到90萬都無法盈利,她質(zhì)疑漢堡王是否真正幫助加盟商賺錢,,還是通過擴(kuò)張門店吸血加盟商,。
在食材問題上,漢堡王的品牌管理協(xié)議對食品安全有嚴(yán)格規(guī)定,,如果出現(xiàn)食品安全問題會按次數(shù)累計處罰,,并關(guān)門停業(yè)整改。然而,,實際情況是加盟商支付了高昂的食材費用,,卻收到劣質(zhì)食材,。慧芳反饋這些問題時,,漢堡王不僅未解決,,反而要求她給顧客做無蔬菜漢堡。
漢堡王還常以操作不當(dāng)為由處罰加盟商,,即使加盟店比直營店更衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),,也會被官方檢查人員挑刺加重罰款。許多加盟商面臨類似困境,,有些門店仍在經(jīng)營,,有些已關(guān)門,但大多處于虧損狀態(tài),。一位加盟商透露,,去年在某一線城市開了兩個餐廳,但今年都關(guān)閉了,。合同條款偏向漢堡王,,加盟商幾乎沒有話語權(quán),維權(quán)困難,。
對于加盟問題,漢堡王加盟部表示,,前期投入需300萬元,,門店面積在150至250平方米。至于盈利回本,,工作人員稱總體在3到4年內(nèi)回本,,具體取決于門店所在商圈,機(jī)場,、景區(qū)等位置較好,。
公開資料顯示,漢堡王成立于1954年,,2005年進(jìn)入中國市場,。起初幾年發(fā)展緩慢,直到2012年土耳其餐飲集團(tuán)TFI負(fù)責(zé)其特許經(jīng)營業(yè)務(wù)后,,開店速度加快,。截至今年10月7日,漢堡王在全國約有1600家門店,,遠(yuǎn)不及肯德基的11000家和麥當(dāng)勞的6000家,。
近年來,漢堡王在中國市場的表現(xiàn)不盡如人意,,門店擴(kuò)張速度低于預(yù)期,。一些地區(qū)持續(xù)關(guān)店,,如福建連關(guān)10家店,北京,、上海等地也有門店關(guān)閉,。新興國產(chǎn)品牌如塔斯汀崛起,瓜分了市場份額,,而肯德基,、麥當(dāng)勞的價格戰(zhàn)也讓漢堡王難以應(yīng)對。今年8月,,漢堡王宣布漢堡進(jìn)入9.9元時代,,但這讓盈利能力薄弱的加盟商更加虧損。
低價促銷活動使加盟商雪上加霜,。漢堡王通過第三方平臺推廣低價套餐,,如0元券、1元券,,接近原材料成本,,加上裝修折舊、設(shè)備折舊,、房租,、員工工資等,加盟商賣得越多賠得越多,。漢堡王強(qiáng)迫加盟商核銷這些低價券,,否則會受到平臺處罰。
從打價格戰(zhàn)到加盟商經(jīng)營虧損,,再到持續(xù)閉店,,漢堡王的發(fā)展陷入非良性循環(huán)。品牌方在開放加盟,、尋求擴(kuò)張的同時,,是否解決了加盟商的生存和盈利問題?運(yùn)營策略是否合理,?這些問題仍需進(jìn)一步探討,。
英國《獨立報》20日的報道顯示,,印度馬哈拉施特拉邦浦那的一家地方法院做出了判決,不支持美國快餐業(yè)巨頭漢堡王對其印度同名餐廳長達(dá)13年的侵權(quán)訴訟請求
2024-08-22 14:09:17印法院駁回美國漢堡王侵權(quán)訴訟英國《獨立報》近期報道,印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院作出了一個引人注目的裁決,,終結(jié)了美國快餐業(yè)巨頭漢堡王針對一家印度本土同名餐廳持續(xù)13年之久的侵權(quán)訴訟
2024-08-22 11:43:36印度法院駁回美國漢堡王公司在印度的侵權(quán)訴訟