調(diào)休日,、周六、周日是否屬于法定節(jié)假日,?不少人將法定節(jié)假日與調(diào)休,、周六日混為一談。在民事法律關(guān)系中,,因合同雙方對(duì)節(jié)假日理解存在分歧而引發(fā)糾紛的情況時(shí)有發(fā)生,。
2016年,南某在某保險(xiǎn)公司陜西渭南公司購(gòu)買了一份保險(xiǎn),,條款內(nèi)容包括法定節(jié)假日意外身故保險(xiǎn)金是基本保險(xiǎn)金額的10倍,。2023年端午節(jié)假期,南某高空墜亡,。家屬認(rèn)為,,發(fā)生事故時(shí)間為法定節(jié)假日,基本保險(xiǎn)金額為10萬元,,賠償金額應(yīng)為100萬元,。然而,保險(xiǎn)公司表示,,2023年6月22日為國(guó)家法定節(jié)假日,,而6月23日屬于休息日調(diào)休,不符合條款約定的賠付條件,。今年6月,,二審法院判定保險(xiǎn)公司按10倍賠付法定節(jié)假日意外身故保險(xiǎn)金。
此前,,四川省通報(bào)的一起消費(fèi)糾紛典型案例也反映了類似問題,。張女士在網(wǎng)上購(gòu)買了某酒店團(tuán)購(gòu)優(yōu)惠券,準(zhǔn)備在中秋節(jié)小長(zhǎng)假使用,,但商家表示9月19日屬于法定節(jié)假日,,不能使用。張女士則認(rèn)為只有9月21日中秋節(jié)當(dāng)日才屬于法定節(jié)假日,。當(dāng)?shù)叵M(fèi)者保護(hù)委員會(huì)認(rèn)為,,經(jīng)營(yíng)者錯(cuò)誤地將法定節(jié)假日擴(kuò)大為節(jié)假日調(diào)休的休息日,,混淆概念,侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,。
根據(jù)新近發(fā)布的《全國(guó)年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》(2024年修訂,,自2025年1月1日起施行),法定節(jié)假日共13天,。勞動(dòng)法規(guī)定,,勞動(dòng)者在法定節(jié)假日加班,用人單位應(yīng)支付3倍工資,;而在其他周末休息日及調(diào)休的休息日加班,,則支付2倍工資。
在一宗案件中,,一審法院審理認(rèn)為,,南某的墜樓時(shí)間正值端午節(jié)假日,雖然當(dāng)日為周末休息日調(diào)休,,但參照最高法的相關(guān)答復(fù),,該日期的調(diào)休日應(yīng)視為法定節(jié)假日。北京郵電大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)治理與法律研究中心主任謝永江表示,,法律上包含法定節(jié)假日,、法定休假日、休息日等幾個(gè)概念,,不同法律法規(guī)對(duì)這些概念的解釋不統(tǒng)一,,容易引起混淆。