老人車禍?zhǔn)軅鹪V索要誤工費(fèi) 超齡勞動(dòng)者權(quán)益獲支持

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-02 13:05:00 澎湃新聞

超過法定退休年齡的被侵權(quán)人如果能證明因誤工導(dǎo)致收入減少，其誤工損失應(yīng)當(dāng)獲得賠償,。12月2日,，最高人民法院發(fā)布了5個(gè)交通事故責(zé)任糾紛典型案例。

交通事故往往造成人身,、財(cái)產(chǎn)損害,，甚至導(dǎo)致傷殘或死亡等嚴(yán)重后果，使被侵權(quán)人的生活陷入困境,。人民法院在審理此類案件時(shí)首要關(guān)注的是及時(shí),、充分保障和救濟(jì)被侵權(quán)人。司法實(shí)踐中,，法院恰當(dāng)界定賠償范圍,，準(zhǔn)確分配各方責(zé)任，及時(shí)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行救濟(jì),。例如,，在一個(gè)典型案例中，法院支持了超過法定退休年齡但仍依靠勞動(dòng)獲取收入的被侵權(quán)人的誤工費(fèi)賠償請(qǐng)求,，體現(xiàn)了對(duì)其全面保護(hù),。

案情顯示，譚某駕駛的小型轎車與金某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,，造成兩車受損及金某受傷,。公安交管部門認(rèn)定譚某負(fù)全責(zé)，金某無責(zé),。事故發(fā)生時(shí),，金某已年滿70歲。金某向法院提起訴訟,，要求譚某及其保險(xiǎn)公司賠償包括誤工費(fèi)在內(nèi)的各項(xiàng)損失共計(jì)9.4萬余元,。保險(xiǎn)公司辯稱，金某已超過法定退休年齡,，不應(yīng)賠償誤工費(fèi),。

審理法院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的,，除應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi),、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失外，還應(yīng)賠償因誤工減少的收入,。金某提交的送貨單,、記賬本及企業(yè)負(fù)責(zé)人出庭陳述等證據(jù)表明，金某受傷前具備相應(yīng)勞動(dòng)能力,，并持續(xù)為多家企業(yè)提供運(yùn)貨服務(wù),，有較為穩(wěn)定的收入。因此,，法院結(jié)合誤工時(shí)間等事實(shí),，認(rèn)定應(yīng)賠償金某誤工費(fèi)損失4.5萬余元。最終判決保險(xiǎn)公司賠償金某因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)約8萬元,。

當(dāng)前,，超過法定退休年齡的人繼續(xù)工作、勞動(dòng)的情況較為常見,，其合法權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù),。對(duì)于這類人群因交通事故受傷后是否有權(quán)請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)其是否存在因誤工導(dǎo)致收入減少來判斷,，而不能簡(jiǎn)單以法定退休年齡作為標(biāo)準(zhǔn),。本案中，法院支持了超齡勞動(dòng)者請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)的訴求,，充分體現(xiàn)了對(duì)超齡勞動(dòng)者合法權(quán)益的尊重和維護(hù),，有利于推動(dòng)實(shí)現(xiàn)老有所為。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

老人車禍?zhǔn)軅鹪V索要誤工費(fèi) 超齡勞動(dòng)者權(quán)益獲支持

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)