11月份,,有消息稱臺(tái)積電拒絕為中國(guó)GPU設(shè)計(jì)企業(yè)代工,,隨后也有消息稱三星態(tài)度亦是如此,皆因收到美國(guó)政府的信函,。
邏輯上,,這是美國(guó)管制升級(jí)的舉措,但此舉并非通過(guò)頒布新規(guī)則,,而是通過(guò)向代工企業(yè)發(fā)告知函的簡(jiǎn)易形式開展,,具體的對(duì)照的標(biāo)準(zhǔn),即2023年10月管制規(guī)定當(dāng)中對(duì)于芯片算力的限制,,具體如下:
*2023年出口管制條例中關(guān)于芯片算力和性能密度的說(shuō)明
據(jù)了解,,11月份,臺(tái)積電,、三星等代工巨頭就已經(jīng)按照上述標(biāo)準(zhǔn),,對(duì)前來(lái)代工的中國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司進(jìn)行摸底,以區(qū)分人工智能芯片和其他類別芯片,,目前人工智能之外的尖端芯片代工未受到影響,。
此外,中國(guó)的造車新勢(shì)力,、手機(jī)廠商,,在先進(jìn)芯片設(shè)計(jì)上也有相應(yīng)突破,也需要臺(tái)積電代工,,但此類智駕芯片,,手機(jī)SoC通常不會(huì)滿足上述人工智能芯片的算力限制指標(biāo),預(yù)計(jì)可以正常代工,、量產(chǎn),。
總體來(lái)說(shuō),美國(guó)對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的限制是一個(gè)長(zhǎng)期策略,,出口管制條例也是按年度回顧更新,,行業(yè)內(nèi)外都需要認(rèn)知到,其看中的是對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期的削弱能力,,對(duì)于特定企業(yè)如臺(tái)積電代工AI芯片進(jìn)行限制,,不一定能取得很好的長(zhǎng)期收益,。所以在這一點(diǎn)上,美國(guó)的管制表現(xiàn)為動(dòng)態(tài)性,、精準(zhǔn)性,,比如限制HBM芯片出口,但采用HBM芯片的英偉達(dá)H20這樣的GPU產(chǎn)品,,只要性能密度合規(guī),,則可以正常出口,所以在我看來(lái),,這是一種抓大放小,,不傷自己人的策略。
還有一點(diǎn),,大家也需要認(rèn)知到,,出口管制的動(dòng)態(tài)更新的過(guò)程中,很多企業(yè)已經(jīng)適應(yīng)了這種環(huán)境,,前期也在通過(guò)囤積設(shè)備等形式提前應(yīng)對(duì),,這其實(shí)也反映出了中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的韌性。從與從業(yè)者的交流來(lái)看,,普遍的態(tài)度是這種管制會(huì)變相加速國(guó)產(chǎn)自研進(jìn)度,,之前的SoC、現(xiàn)在的GPU都在用行動(dòng)證實(shí)這一點(diǎn),。所以,,面對(duì)現(xiàn)在層層加碼的出口管制,也不需要絕對(duì)的悲觀,。