作者:你剛才提到了中國(guó)在全球化過(guò)程中的角色,。是否可以認(rèn)為,現(xiàn)已有的全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈格局,,包括中國(guó)在其中扮演的角色,實(shí)現(xiàn)了對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的抗衡,?
馬旭飛:
這個(gè)我是同意的,。
抗衡有時(shí)候是主動(dòng),有時(shí)候被動(dòng),。我們調(diào)研了一些企業(yè),,就是被動(dòng)的。他們?cè)诋a(chǎn)業(yè)鏈之中,,哪怕不是“鏈主”,,但承擔(dān)了很重要的角色,但后來(lái)由于各種原因,,如逆全球化等,,被卷入了產(chǎn)業(yè)鏈變動(dòng),,或者進(jìn)行了產(chǎn)能的轉(zhuǎn)移。但也有些企業(yè)則采取了更為積極的策略,,雖然不能稱之為“反擊”,,但實(shí)質(zhì)上是在構(gòu)建自己的全球化產(chǎn)業(yè)鏈,哪怕一開(kāi)始只是個(gè)“配角”的角色,。
實(shí)際上,,我一定程度上也不贊成“鏈主”、“配角”這樣簡(jiǎn)單的區(qū)分,。這種角色都是相對(duì)的,,在某一條產(chǎn)業(yè)鏈上似乎有個(gè)“鏈主”,實(shí)際上這個(gè)鏈子上面還有一些企業(yè),,或者下面還有一些企業(yè),。那到底誰(shuí)是“鏈主”?必須動(dòng)態(tài)來(lái)看,。
作者:“鏈主”的角色應(yīng)該如何理解,?
馬旭飛:
“鏈主”就是英文的Lead Firm,有時(shí)也稱為 Chain Master,。最典型的就是“果鏈”,,蘋果公司是“鏈主”?!版溨鳌痹诋a(chǎn)業(yè)鏈里的地位當(dāng)然與鏈上的其他企業(yè)完全不同,,蘋果公司每年都更新自己“果鏈”上的名單,果鏈上的其他企業(yè)每年都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,,能否上榜成為一年一度的考驗(yàn),。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)講,有一個(gè)transaction cost(交易成本,,買賣過(guò)程中發(fā)生的所有成本)的概念,。因?yàn)槟承┢髽I(yè)生產(chǎn)蘋果公司訂單所建造的設(shè)備,或者整個(gè)生產(chǎn)線,、產(chǎn)能,,可能只能用于
蘋果
,不一定能用在別的地方,。
但果鏈上誕生的這些企業(yè),,很多也形成了自己的一些真正的能力。這些能力一旦形成,,就可能催生出新的產(chǎn)業(yè)鏈,。