自以色列國防軍在12月初宣布從四個方向強攻敘利亞以來，這場軍事沖突已經(jīng)超越了地區(qū)性戰(zhàn)斗的范疇,，成為中東格局重塑的重要因素,。以色列憑借其先進(jìn)的軍事力量和出奇制勝的戰(zhàn)略布局，幾乎無障礙地突破了敘利亞的防線,，迅速占領(lǐng)多個戰(zhàn)略要地,。

這一行動不僅給敘利亞政府帶來了前所未有的壓力，也讓原本應(yīng)支持?jǐn)⒗麃喌陌⒗畤蚁萑肓顺聊?。整個中東局勢因此變得更加錯綜復(fù)雜,，未來走向充滿不確定性。以色列軍隊出動了大量裝甲車,、重型戰(zhàn)車,、全地形車等先進(jìn)裝備,，坦克大軍壓倒了敘利亞軍隊的防線,，提供了強有力的火力支持,。“梅卡瓦”坦克以其強大的裝甲和精準(zhǔn)打擊能力迅速摧毀了敘利亞的防御工事,。同時,，“雌虎”重型步兵戰(zhàn)車和D9裝甲推土機也緊隨其后，繼續(xù)清除障礙,，推進(jìn)戰(zhàn)線向縱深發(fā)展,。

敘利亞反對派在這次攻勢中表現(xiàn)得非常被動。許多地方的戰(zhàn)斗幾乎沒有持續(xù)幾個小時,，甚至一些南部地區(qū)的反對派武裝選擇主動放棄抗?fàn)?。在德拉省和庫奈特拉省，反對派不僅沒有派出大規(guī)模部隊防守,，某些地方的武裝力量還直接與以色列合作,，提供引導(dǎo)幫助，使以色列部隊能夠迅速突破防線并占領(lǐng)這些地區(qū),?？梢哉f，敘利亞反對派的集體“失聲”為以色列的進(jìn)攻提供了意外便利,。

敘利亞政府的態(tài)度令人困惑,。面對以色列軍隊的強攻，總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德似乎處于進(jìn)退兩難的境地,。長期以來,，敘利亞政府在內(nèi)戰(zhàn)中消耗了大量資源，外部援助短缺使其軍事力量捉襟見肘,。敘利亞政府對以色列的軍事進(jìn)攻未曾作出強烈反應(yīng),，似乎無力回天。有分析指出,，敘利亞政府可能認(rèn)為,，在當(dāng)前局勢下，與其繼續(xù)進(jìn)行無意義的抵抗,，不如選擇與以色列達(dá)成某種“默契”,，以避免更大的損失。穩(wěn)定敘利亞局勢與以色列保持某種程度的“合作”似乎成為更現(xiàn)實的選擇,。

整個阿拉伯世界對于以色列的進(jìn)攻行動幾乎集體失聲,。盡管以色列和阿拉伯國家之間的矛盾一直存在，特別是在戈蘭高地問題上,，但這一次當(dāng)以色列在敘利亞取得顯著進(jìn)展時,，沙特阿拉伯、埃及,、約旦等國卻選擇了沉默,。沙特,、阿聯(lián)酋和其他海灣國家與美國的關(guān)系較為緊密，這使得他們在面對以色列的軍事進(jìn)攻時顯得尤為謹(jǐn)慎,。這些國家由于國內(nèi)政治和經(jīng)濟需要,，更多傾向于維護(hù)與美國的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，而不是公開反對以色列的行動,。一些領(lǐng)導(dǎo)人或許已經(jīng)開始認(rèn)識到,，以色列在敘利亞的軍事行動實際上是其為自身安全所作的防御性戰(zhàn)略。

沙特和阿聯(lián)酋等國家逐漸傾向于與以色列進(jìn)行“幕后合作”,，在共同應(yīng)對伊朗等地區(qū)威脅方面找到了利益交集,。對于敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，這些阿拉伯國家早已無力干預(yù),，尤其是當(dāng)敘利亞反對派基本瓦解時,，外界的援助顯得蒼白無力。

在此背景下,，巴勒斯坦的抵抗依然是以色列面臨的一大挑戰(zhàn),。盡管以色列在敘利亞的進(jìn)攻幾乎沒有遭遇太多實質(zhì)性抵抗，但在加沙地帶和約旦河西岸,，巴勒斯坦的武裝力量依舊堅持抵抗,。巴勒斯坦人并未放棄對以色列占領(lǐng)的反抗，他們依然在為自己的土地和自由而戰(zhàn)斗,。與此同時,，黎巴嫩的真主黨和也門的胡塞武裝也并未停止對以色列的威脅，尤其是在紅海和地中海的航運通道上,，胡塞武裝不時發(fā)射導(dǎo)彈,，對以色列的航運安全構(gòu)成威脅。