自以色列國防軍在12月初宣布從四個(gè)方向強(qiáng)攻敘利亞以來,，這場軍事沖突已經(jīng)超越了地區(qū)性戰(zhàn)斗的范疇,，成為中東格局重塑的重要因素。以色列憑借其先進(jìn)的軍事力量和出奇制勝的戰(zhàn)略布局,，幾乎無障礙地突破了敘利亞的防線,，迅速占領(lǐng)多個(gè)戰(zhàn)略要地。

這一行動不僅給敘利亞政府帶來了前所未有的壓力,，也讓原本應(yīng)支持?jǐn)⒗麃喌陌⒗畤蚁萑肓顺聊?。整個(gè)中東局勢因此變得更加錯(cuò)綜復(fù)雜，未來走向充滿不確定性,。以色列軍隊(duì)出動了大量裝甲車,、重型戰(zhàn)車、全地形車等先進(jìn)裝備,，坦克大軍壓倒了敘利亞軍隊(duì)的防線,，提供了強(qiáng)有力的火力支持?！懊房ㄍ摺碧箍艘云鋸?qiáng)大的裝甲和精準(zhǔn)打擊能力迅速摧毀了敘利亞的防御工事,。同時(shí),，“雌虎”重型步兵戰(zhàn)車和D9裝甲推土機(jī)也緊隨其后，繼續(xù)清除障礙,，推進(jìn)戰(zhàn)線向縱深發(fā)展,。

敘利亞反對派在這次攻勢中表現(xiàn)得非常被動。許多地方的戰(zhàn)斗幾乎沒有持續(xù)幾個(gè)小時(shí),，甚至一些南部地區(qū)的反對派武裝選擇主動放棄抗?fàn)?。在德拉省和庫奈特拉省，反對派不僅沒有派出大規(guī)模部隊(duì)防守,，某些地方的武裝力量還直接與以色列合作,，提供引導(dǎo)幫助，使以色列部隊(duì)能夠迅速突破防線并占領(lǐng)這些地區(qū),?？梢哉f，敘利亞反對派的集體“失聲”為以色列的進(jìn)攻提供了意外便利,。

敘利亞政府的態(tài)度令人困惑,。面對以色列軍隊(duì)的強(qiáng)攻，總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德似乎處于進(jìn)退兩難的境地,。長期以來,，敘利亞政府在內(nèi)戰(zhàn)中消耗了大量資源，外部援助短缺使其軍事力量捉襟見肘,。敘利亞政府對以色列的軍事進(jìn)攻未曾作出強(qiáng)烈反應(yīng),，似乎無力回天。有分析指出,，敘利亞政府可能認(rèn)為,，在當(dāng)前局勢下，與其繼續(xù)進(jìn)行無意義的抵抗,，不如選擇與以色列達(dá)成某種“默契”,，以避免更大的損失。穩(wěn)定敘利亞局勢與以色列保持某種程度的“合作”似乎成為更現(xiàn)實(shí)的選擇,。

整個(gè)阿拉伯世界對于以色列的進(jìn)攻行動幾乎集體失聲。盡管以色列和阿拉伯國家之間的矛盾一直存在,，特別是在戈蘭高地問題上,，但這一次當(dāng)以色列在敘利亞取得顯著進(jìn)展時(shí)，沙特阿拉伯,、埃及,、約旦等國卻選擇了沉默。沙特,、阿聯(lián)酋和其他海灣國家與美國的關(guān)系較為緊密,，這使得他們在面對以色列的軍事進(jìn)攻時(shí)顯得尤為謹(jǐn)慎。這些國家由于國內(nèi)政治和經(jīng)濟(jì)需要，更多傾向于維護(hù)與美國的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,，而不是公開反對以色列的行動,。一些領(lǐng)導(dǎo)人或許已經(jīng)開始認(rèn)識到，以色列在敘利亞的軍事行動實(shí)際上是其為自身安全所作的防御性戰(zhàn)略,。

沙特和阿聯(lián)酋等國家逐漸傾向于與以色列進(jìn)行“幕后合作”,，在共同應(yīng)對伊朗等地區(qū)威脅方面找到了利益交集。對于敘利亞內(nèi)戰(zhàn),，這些阿拉伯國家早已無力干預(yù),，尤其是當(dāng)敘利亞反對派基本瓦解時(shí)，外界的援助顯得蒼白無力,。

在此背景下,，巴勒斯坦的抵抗依然是以色列面臨的一大挑戰(zhàn)。盡管以色列在敘利亞的進(jìn)攻幾乎沒有遭遇太多實(shí)質(zhì)性抵抗,，但在加沙地帶和約旦河西岸,，巴勒斯坦的武裝力量依舊堅(jiān)持抵抗。巴勒斯坦人并未放棄對以色列占領(lǐng)的反抗,，他們依然在為自己的土地和自由而戰(zhàn)斗,。與此同時(shí)，黎巴嫩的真主黨和也門的胡塞武裝也并未停止對以色列的威脅,，尤其是在紅海和地中海的航運(yùn)通道上,，胡塞武裝不時(shí)發(fā)射導(dǎo)彈，對以色列的航運(yùn)安全構(gòu)成威脅,。