第三,,只有當(dāng)我們理解了上面兩點(diǎn),,才能理解關(guān)稅保護(hù)落后的觀念需要重新認(rèn)識(shí),。它是對(duì)囯家比較優(yōu)勢(shì)及比較劣勢(shì)的平衡,,關(guān)乎立囯之本,,關(guān)乎國家安全,,當(dāng)然也關(guān)乎無數(shù)企業(yè)的生死存亡,。
只有當(dāng)比較優(yōu)勢(shì)相當(dāng)、絕對(duì)公平時(shí),,它才有保護(hù)落后之嫌,,否則只是防止被降維打擊而已,或作為國家整體戰(zhàn)略的一部分,,問題是哪里有比較優(yōu)勢(shì)相當(dāng)及絕對(duì)公平的場景呢,?
之前特朗普總統(tǒng)提名知名宏觀投資公司“鑰方集團(tuán)”(Key Square Group)創(chuàng)辦人兼首席執(zhí)行官斯科特·貝森特?fù)?dān)任下屆政府的財(cái)政部長,。貝森特不久前發(fā)表在《??怂剐侣劇酚^點(diǎn)欄目的這篇文章批駁了哈里斯競選團(tuán)隊(duì)和傳統(tǒng)觀念上認(rèn)為關(guān)稅會(huì)導(dǎo)致商品價(jià)格上漲,出現(xiàn)通貨膨脹的錯(cuò)誤,。以有力的事實(shí)證明,,關(guān)稅可以是政府稅收的一項(xiàng)主要手段,,可以用來保護(hù)美國的重要產(chǎn)業(yè),還可以作為與我們的貿(mào)易伙伴談判的工具,。
他的話我不認(rèn)為完全沒道理,,至少比哈里斯有道理,美國在19世紀(jì)二十年代關(guān)稅占財(cái)政收入約95%,,50年后降到近60%,,100年后降到17%,到現(xiàn)在200年后,,已變成了1.6%,,美國在100年前的很長一段時(shí)間內(nèi),是靠高關(guān)稅戰(zhàn)勝了英國,,使自己富強(qiáng)起來,。所以,特朗普及其團(tuán)隊(duì)認(rèn)為提高關(guān)稅現(xiàn)在是打擊對(duì)手,,強(qiáng)壯自己的整體戰(zhàn)略之下的一個(gè)好工具,。
另外,提高中國關(guān)稅使大部分產(chǎn)品不從中國進(jìn)口,,可以從其它國家進(jìn)口作為替代,,成本不會(huì)上升或不會(huì)上升太多,不會(huì)造成嚴(yán)重的物價(jià)上漲,,出現(xiàn)通貨膨脹,。
實(shí)際上,美國每年關(guān)稅不到1000億美元,,即使川普上個(gè)任期內(nèi)關(guān)稅總額上升一倍,,對(duì)美國通貨膨脹有多大影響?這幾年的通貨膨脹的主因難道不是美國貨幣超發(fā)嗎,?
按關(guān)稅的標(biāo)準(zhǔn)定義,,關(guān)稅的主要目的是增加國家財(cái)政收入和保護(hù)本國產(chǎn)業(yè),也是保護(hù)本地經(jīng)濟(jì)及就業(yè),,另外包括引導(dǎo)消費(fèi)觀念及考慮國家安全等,,比如我們對(duì)進(jìn)口的4.0T以上汽車征收40%的關(guān)稅,遠(yuǎn)高于2.5T汽車的12%,,這就是從環(huán)保角度引導(dǎo)消費(fèi)觀念,。
特朗普曾表示,,在他的字典里,最美麗的詞匯就是關(guān)稅,。對(duì)他來說,,關(guān)稅不僅是經(jīng)濟(jì)議題,還是實(shí)現(xiàn)政治目的的工具
2024-12-07 07:25:00在中美之間墨西哥能走出自己的路嗎