理論上,,極越公司應(yīng)自行走上破產(chǎn)流程,讓員工按照法律得到補(bǔ)償,,而不是讓背后的投資人承擔(dān)責(zé)任,。然而,百度和吉利出于道義和責(zé)任考慮,,主動(dòng)幫助解決問(wèn)題,這是一種道德上的加分行為,。過(guò)去的企業(yè)案例提供了參考,。OFO小黃車和拜騰汽車都因管理不善和資金短缺而陷入困境,但投資方并未被要求承擔(dān)額外責(zé)任,。這些案例表明,,有限責(zé)任制度的重要性不容忽視。盡管百度和吉利目前的處理方式值得肯定,,但這份體面本應(yīng)由極越公司自己來(lái)承擔(dān),。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,這種情況可能動(dòng)搖創(chuàng)業(yè)者和投資者的信心,。如果所有債主都指望投資人兜底,,那么善意的幫助可能變成“飲鴆止渴”。
美國(guó)著名法學(xué)家尼古拉斯·巴特勒曾指出,,有限責(zé)任公司是當(dāng)代最偉大的發(fā)明之一,。知名創(chuàng)投人士莊明浩表示,如果這種趨勢(shì)擴(kuò)大,,將對(duì)建立在有限責(zé)任基礎(chǔ)上的公司法造成挑戰(zhàn),,導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)者不敢創(chuàng)業(yè),投資人對(duì)創(chuàng)始人的無(wú)限連帶條款要求更加嚴(yán)格,,從而限制創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的活力,。
一個(gè)健康的經(jīng)商環(huán)境需要明確的規(guī)則和制度。有限責(zé)任制度改變了人類經(jīng)濟(jì)史,拉動(dòng)了文明進(jìn)步,,刺激了市場(chǎng)活性,。孫宏斌在投資樂(lè)視失敗后曾說(shuō),“做生意總是有賺有賠,,做任何事情都有風(fēng)險(xiǎn),,人有時(shí)候要敢叫日月?lián)Q新天,有時(shí)候也要愿賭服輸,?!毙判谋赛S金更重要,給投資者和創(chuàng)業(yè)者更多的信心才是當(dāng)下最重要的事情,。
極越汽車近期陷入困境,12月11日,,CEO清空小紅書(shū)內(nèi)容,、被供應(yīng)商催款36萬(wàn)元以及解散傳聞?lì)l出,引發(fā)外界猜測(cè)
2024-12-17 08:45:28含著金鑰匙出生的極越汽車為何暴雷