法院依法認定,小蘭和小林的同居時間為2020年7月至2023年7月,。2017年9月5日至2020年6月的轉(zhuǎn)賬為同居前的,,2020年7月至2022年9月25日的轉(zhuǎn)賬為同居期間的。關(guān)于同居前的轉(zhuǎn)賬,,注明女方小蘭向男方小林借的8萬元,,因小蘭未提供證據(jù)支持其辯稱,,法院采信小林主張,認定為借款,,小蘭應(yīng)償還,;8萬元以外的轉(zhuǎn)賬,小林無證據(jù)證明非自愿等情況,,法院認定為自愿給付,,不予支持返還請求。因此,,同居前的轉(zhuǎn)賬中,,小蘭應(yīng)當(dāng)償還小林借的8萬元。
關(guān)于同居期間的轉(zhuǎn)賬,,注明三金,、婚禮、買首飾的共17萬元轉(zhuǎn)賬,,雖雙方對款項名稱有爭議,,但實質(zhì)為與結(jié)婚相關(guān)的較大數(shù)額財物,分手后男方小林要求返還,,法院支持,;注明買房款的12萬元轉(zhuǎn)賬,是小林為了培養(yǎng)感情,、締結(jié)婚姻所付,,因數(shù)額較大且與女方小蘭用于約定用途,小蘭應(yīng)當(dāng)予以返還,;其他轉(zhuǎn)賬中,,通過證據(jù)查明,小蘭在同居期間繳納城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險,、償還個人房貸,、失業(yè)保險共16.4萬元,不屬于共同生活消費開支,,應(yīng)返還,。因此,同居期間的轉(zhuǎn)賬中,,小林轉(zhuǎn)賬給小蘭的錢款共計45.4萬元應(yīng)當(dāng)予以返還,。對于返還的數(shù)額,綜合考慮小林和小蘭共同生活期間產(chǎn)生的必要消耗,、同居關(guān)系存續(xù)時間長短,,結(jié)合小林轉(zhuǎn)賬數(shù)額、雙方聊天記錄載明的情況及未辦理結(jié)婚登記等客觀實際,法院酌定由小蘭返還小林25萬元,。
法院判決被告小蘭向原告小林返還33萬元,。小蘭不服一審判決,遂向廣西壯族自治區(qū)河池市中級人民法院提起上訴,。二審法院認為,,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,,處理結(jié)果適當(dāng),依法予以維持,,并駁回小蘭的上訴,,維持原判。
本案提醒大家在處理經(jīng)濟往來時要更加謹慎,,明確款項的性質(zhì)和目的,,避免因關(guān)系變化而產(chǎn)生不必要的糾紛。同時,,在處理感情和經(jīng)濟問題時要保持理性和謹慎,,依法維護自己的合法權(quán)益。
9月20日,,江西章貢區(qū)人民法院公布一起案例:贛州一對夫妻離婚不離家財產(chǎn)不分割,,結(jié)果,女方2元中了500萬
2024-09-21 12:23:59女子離婚后中500萬大獎被前夫起訴近期,,浙江省臺州市黃巖區(qū)人民法院審理了一樁特別的案件:一名女子因其婚姻中的彩禮問題,,將父母告上了法庭,要求返還由父母保管的18萬元彩禮,。法院最終判決,,父母需向女兒返還10萬元彩禮
2024-08-02 14:00:41女子起訴父母