近日，“遠(yuǎn)洋捕撈”成為廣受關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)熱詞。這一漁業(yè)領(lǐng)域的行業(yè)名詞被一些媒體用作“違規(guī)異地趨利性執(zhí)法”的代名詞，在網(wǎng)絡(luò)傳播中逐漸固化,，影響了遠(yuǎn)洋捕撈行業(yè)的形象,，讓從業(yè)者蒙塵,。

“遠(yuǎn)洋捕撈”被誤用的原因是浙江省人民檢察院近期披露的一起“警察私自跨省帶走企業(yè)家并索取財(cái)物”的違規(guī)執(zhí)法案件。許多媒體在報(bào)道這起案件時(shí),，稱其為“遠(yuǎn)洋捕撈”式執(zhí)法,。在這里，“遠(yuǎn)洋捕撈”特指違法違規(guī)異地抓捕民營(yíng)企業(yè)家,，查封,、凍結(jié)甚至劃轉(zhuǎn)外地企業(yè)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的行為。這種行為侵害了民營(yíng)企業(yè)家的合法權(quán)益,，破壞了營(yíng)商環(huán)境,，也損害了法治建設(shè)。

使用“遠(yuǎn)洋捕撈”來(lái)比喻“違規(guī)異地趨利性執(zhí)法”顯然不恰當(dāng),。將嚴(yán)重的違規(guī)執(zhí)法行為簡(jiǎn)單稱為“遠(yuǎn)洋捕撈”,，不僅輕佻且不嚴(yán)肅，不利于公眾對(duì)這類行為危害性的認(rèn)識(shí),。此外,，這種比喻也暗含著對(duì)遠(yuǎn)洋捕撈行業(yè)和從業(yè)者的不尊重。從事遠(yuǎn)洋漁業(yè)的漁民在歷史上不僅是人類開(kāi)拓精神的代表,，也是國(guó)際貿(mào)易的促進(jìn)者,。即便在航海和捕撈技術(shù)發(fā)達(dá)的今天，他們?nèi)孕璩Ｄ杲?jīng)受風(fēng)吹日曬,，忍受海上單調(diào)的生活,，理應(yīng)得到尊重和敬意。

這種比喻還把合法合規(guī)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與違法違規(guī)行為捆綁在一起,。在網(wǎng)絡(luò)上搜索“遠(yuǎn)洋捕撈”,，看到的不是碧海波濤和魚(yú)蝦滿艙，而是“‘遠(yuǎn)洋捕撈’被痛批”,、“斬?cái)唷h(yuǎn)洋捕撈’式黑手”等話題,。遠(yuǎn)洋捕撈是一項(xiàng)經(jīng)過(guò)漁業(yè)主管部門批準(zhǔn),、持有捕撈許可證并在公?；蛩麌?guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)進(jìn)行的合法活動(dòng)，嚴(yán)格遵守《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》及相關(guān)規(guī)則,。而“違規(guī)異地趨利性執(zhí)法”則是明令禁止的行為,，必須受到嚴(yán)懲。長(zhǎng)此以往,，這種文字上的“等同”會(huì)對(duì)遠(yuǎn)洋捕撈行業(yè)的形象造成不良影響,。

遠(yuǎn)洋捕撈對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義,，提供了大量漁業(yè)資源和就業(yè)機(jī)會(huì)，是不少漁民的生計(jì)來(lái)源,。它拓展了人類對(duì)海洋資源的開(kāi)發(fā)利用,，滿足了居民對(duì)水產(chǎn)品的需求。自1985年起,，中國(guó)遠(yuǎn)洋漁業(yè)經(jīng)歷了近40年的艱苦奮斗,，取得了顯著成就。2023年,，中國(guó)擁有170余家遠(yuǎn)洋漁業(yè)企業(yè),、2500余艘遠(yuǎn)洋作業(yè)漁船，年產(chǎn)水產(chǎn)品達(dá)232萬(wàn)噸,，是我國(guó)優(yōu)質(zhì)蛋白的重要來(lái)源,。我國(guó)遠(yuǎn)洋捕撈堅(jiān)持科學(xué)資源評(píng)估、合理捕撈規(guī)劃和可持續(xù)發(fā)展理念,，與違規(guī)執(zhí)法行為有著本質(zhì)區(qū)別,。近年來(lái)，我國(guó)發(fā)布了多項(xiàng)政策文件,，推動(dòng)遠(yuǎn)洋漁業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,。

在中國(guó)傳統(tǒng)文化中，文字承載著傳遞道德,、哲理和人文精神的責(zé)任,。一個(gè)小小的比喻可能傳遞錯(cuò)誤信息，影響人們的思想觀念,，因此必須謹(jǐn)慎對(duì)待,。為了避免遠(yuǎn)洋捕撈被“污名化”，相關(guān)媒體和平臺(tái)應(yīng)停止使用這種比喻,，相關(guān)部門也應(yīng)積極引導(dǎo)公眾加深對(duì)遠(yuǎn)洋捕撈行業(yè)的認(rèn)識(shí),，確保這一有利于國(guó)計(jì)民生的行業(yè)不受惡劣行為的影響。