#03
恒大標(biāo)的,,暗含諸多風(fēng)險(xiǎn)
關(guān)于恒大系不良資產(chǎn),
并非就是人畜無(wú)害的香餑餑,,
無(wú)論是此前幾萬(wàn)元成交的數(shù)千萬(wàn)債權(quán),,還是此次1.2億元債權(quán)標(biāo)的,都充滿未知的風(fēng)險(xiǎn),。
“恒大當(dāng)前債務(wù)極其復(fù)雜,。”一位房投圈人士提到,,拍賣(mài)標(biāo)的一般是各種原因難以收回,,要讓競(jìng)拍人自己評(píng)判價(jià)值,,
而最終能收回多少“就看大家各顯神通了”。
以恒大地產(chǎn)為例,,相關(guān)公告顯示,,截至2023年11月末,恒大地產(chǎn)涉及未能清償?shù)牡狡趥鶆?wù)累計(jì)約3163.91億元,,恒大地產(chǎn)逾期商票累計(jì)約2055.37億元,。
有
財(cái)稅人士
分析稱,
盡管恒大負(fù)債累累,,但其債權(quán)仍有一定市場(chǎng)價(jià)值,。
“其擁有大量資產(chǎn)包括土地、在建項(xiàng)目,、子公司股權(quán)等,,即使在重組中面臨折價(jià),但通過(guò)后續(xù)的資產(chǎn)處置,、業(yè)務(wù)重組等方式,,會(huì)實(shí)現(xiàn)部分甚至全部的回收?!?/p>
不過(guò)相比較而言,,相關(guān)標(biāo)的價(jià)值不確定性更大一些。
北京中銀律師事務(wù)所高級(jí)合伙人
吳則濤
表示,,1.2億債權(quán)雖顯示債務(wù)人是“恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限責(zé)任公司”,,但《裁定書(shū)》、《決定書(shū)》顯示的破產(chǎn)申請(qǐng)人是“上海早田教育信息科技有限公司”(下稱“
上海早田