在被指抄襲后,,葉永青曾聲稱前往比利時試圖與西爾萬會面,但西爾萬表示并未收到任何聯(lián)系,。隨后,,西爾萬委托律師在中國提起訴訟,葉永青則多次提出管轄權(quán)異議并逃避接收訴訟文書,。此外,,葉永青還在比利時起訴西爾萬誹謗和名譽侵權(quán)。
隨著終審判決的公布,,這起歷時五年的藝術(shù)圈抄襲事件終于告一段落,。國家博物館原副館長、藝術(shù)評論家陳履生認(rèn)為,,葉永青在當(dāng)代藝術(shù)潮流中失去了自我,,這一事件提醒人們無論何時都應(yīng)保持對藝術(shù)的真誠。
黑神話悟空疑似抄襲引熱議,,律師稱若黑神話悟空抄襲屬實,,起訴至法院的話最高判賠50萬元以內(nèi)。
2024-08-23 17:18:23若黑神話悟空抄襲屬實最高判賠50萬“郎”與“夜郎古”無法共存,?今年上半年,郎酒與夜郎古酒兩大品牌就名字中的“郎”字陷入商標(biāo)權(quán)糾紛,,近日,,這一案件有了一審判決結(jié)果。
2024-11-15 11:44:17夜郎古被法院判賠郎酒1.96億元南京市中級人民法院公布了一起關(guān)于保險合同糾紛的案例,。案件主角劉某是一位外賣平臺的騎手,該平臺為他購買了“騎士人身意外險”,,每天首次接單時系統(tǒng)會自動扣除2.5元保險費
2024-08-28 20:24:58外賣騎手溺亡保險公司拒賠被駁回