當代藝術家葉永青抄襲案在中國當代藝術圈引起巨大爭議。經過多年的法律程序,,北京市高級人民法院最終判決葉永青部分作品侵權,。1月23日,《法制日報》刊登了葉永青的公開道歉聲明,,他表示尊重法院判決,,并向西爾萬先生致以誠摯的道歉。
此前,,葉永青曾否認抄襲,,僅表示西爾萬的作品對其影響至深。西爾萬提起訴訟后,,葉永青一度未作出回應,,也未公開道歉。2019年,,北京知識產權法院宣判葉永青抄襲事實成立,,葉永青不服判決并上訴至北京市高級人民法院。2025年初,,北京市高級人民法院駁回上訴,,維持原判,判決葉永青賠償500萬元人民幣,。
經濟賠償,、公開道歉和名譽受損成為葉永青為抄襲事件付出的代價。在2019年之前,,葉永青是“西南藝術群體”的代表人物之一,,也是知名策展人、藝術活動家及四川美院教授,。2018年,,他在上海余德耀美術館舉辦了個展,展出其1980至1990年代的作品,。
比利時藝術家克里斯蒂安·西爾萬生于1950年,,是一個自學成才的藝術家,。在2019年之前,,他的名字并不為中國公眾所熟知。西爾萬的作品曾在歐美多地展出,,售價約為6000歐元,,而葉永青的作品則曾在拍賣會上以60萬歐元成交。西爾萬發(fā)現(xiàn)葉永青抄襲了他的1980年代作品后表示,,除了名字不同,,其他元素幾乎完全一致。
在被指抄襲后,葉永青曾聲稱前往比利時試圖與西爾萬會面,,但西爾萬表示并未收到任何聯(lián)系,。隨后,西爾萬委托律師在中國提起訴訟,,葉永青則多次提出管轄權異議并逃避接收訴訟文書,。此外,葉永青還在比利時起訴西爾萬誹謗和名譽侵權,。
隨著終審判決的公布,,這起歷時五年的藝術圈抄襲事件終于告一段落。國家博物館原副館長,、藝術評論家陳履生認為,,葉永青在當代藝術潮流中失去了自我,這一事件提醒人們無論何時都應保持對藝術的真誠,。
當代藝術家葉永青抄襲案是中國當代藝術圈的一大丑聞,。歷經多年,北京市高級人民法院終于作出終審判決,,葉永青近日公開發(fā)表道歉聲明
2025-01-25 01:25:13葉永青終于就抄襲公開道歉當代藝術家葉永青抄襲案是中國當代藝術圈的一大丑聞,。歷經多年,,在北京市高級人民法院的終審判決結果出來后,葉永青近日終于公開發(fā)表了道歉聲明
2025-01-24 21:36:08藝術家葉永青就抄襲公開道歉