《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4》媒體口碑解禁,爛番茄新鮮度僅48%,,遠(yuǎn)低于系列前三部,,這成績(jī)?cè)诼娪坝钪胬锒寂诺箶?shù),。這部影片的評(píng)分讓人難以接受,,爛番茄新鮮度只有48%,,Meta Critic綜合評(píng)分也只有45分,。與系列前三部作品相比,,這樣的成績(jī)形成了鮮明對(duì)比,?!睹绹?guó)隊(duì)長(zhǎng)1》《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)2》《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)3》的爛番茄新鮮度分別高達(dá)80%、90%,、90%,。從這些數(shù)據(jù)來(lái)看,《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4》無(wú)疑像是美隊(duì)系列的一次“滑鐵盧”,,甚至在漫威電影宇宙眾多作品的口碑排名中也處于墊底位置,。就連飽受爭(zhēng)議的《雷神4》,其爛番茄新鮮度都能達(dá)到63%,。如此低迷的評(píng)分讓眾多漫威粉絲大為震驚,,也讓整個(gè)電影行業(yè)投來(lái)了關(guān)注的目光。
劇情方面,,影片試圖將現(xiàn)實(shí)政治議題巧妙地融入其中,,比如羅斯將軍成為美國(guó)總統(tǒng)后爭(zhēng)奪艾德曼金屬,進(jìn)而與新任美隊(duì)山姆·威爾遜產(chǎn)生沖突,。然而,,這種融合手法顯得生硬,劇情邏輯不夠清晰連貫,,相關(guān)人物動(dòng)機(jī)不明,,政治戲份冗長(zhǎng)拖沓,嚴(yán)重影響了動(dòng)作場(chǎng)面的節(jié)奏感和電影整體流暢性,。
制作方面,,早在2023年內(nèi)部試映之后,因“劇情混亂”及“動(dòng)作場(chǎng)面平庸”等問(wèn)題被迫進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月的重拍,,甚至刪除了巴基·巴恩斯的戲份,。這些操作不僅導(dǎo)致檔期延期,還可能使得影片在連貫性和統(tǒng)一性上出現(xiàn)問(wèn)題,。電影中的動(dòng)作編排缺乏連貫性,,大量使用的CG特效給人一種廉價(jià)且趕工的感覺(jué),與漫威以往的高水準(zhǔn)風(fēng)格相差甚遠(yuǎn),。
角色塑造方面也存在明顯不足,,劇本沒(méi)有為角色提供足夠廣闊的施展空間,反派形象更是如同過(guò)眼云煙,難以給觀眾留下深刻印象,。
盡管整體口碑不佳,,仍有一部分觀眾對(duì)其給予了一定認(rèn)可。他們稱贊安東尼·麥凱成功塑造了新任美隊(duì)的形象,,賦予了這個(gè)角色獨(dú)特的魅力與靈魂,。還有一些觀眾認(rèn)為影片中動(dòng)作場(chǎng)面和政治陰謀的融合在某些方面有可圈可點(diǎn)之處,能夠帶來(lái)別樣的觀影體驗(yàn),。