貨車(chē)高速追尾致3死,，司機(jī)因“自首”和“悔罪”被判三緩五,，檢方抗訴家屬質(zhì)疑判決公正性

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-18 06:52:41 極目新聞

一輛越野車(chē)在高速公路上被后方大貨車(chē)追尾,，導(dǎo)致駕車(chē)的郝女士幸存，而她的丈夫,、兒子及保姆不幸身亡。交警認(rèn)定貨車(chē)司機(jī)負(fù)全責(zé),，貨車(chē)司機(jī)因交通肇事罪被提起公訴,。綿陽(yáng)市涪城區(qū)法院審理后判處貨車(chē)司機(jī)有期徒刑三年，緩刑五年,。

2月14日,，郝女士表示此次事故給她和家人帶來(lái)了無(wú)盡的悲痛，她不服緩刑的判決,，并通過(guò)檢察院提起抗訴,。綿陽(yáng)市中級(jí)法院已作出再審決定。

郝女士回憶,，2023年8月5日,，她和家人從北京看望重病的父親后返回成都，行駛至京昆高速綿陽(yáng)段時(shí)遭遇堵車(chē),。她在確認(rèn)后方無(wú)來(lái)車(chē)的情況下變道并停車(chē),，但一輛重型貨車(chē)從左后方撞過(guò)來(lái)，導(dǎo)致她的SUV越野車(chē)完全變形,。郝女士有多年駕駛經(jīng)驗(yàn),，當(dāng)時(shí)為了更好地觀察路況，將車(chē)輛盡量靠近超車(chē)道虛線(xiàn),，這一舉動(dòng)使她得以幸免遇難,。撞擊發(fā)生后，附近的司機(jī)乘客趕來(lái)救援,，但遺憾的是,，她的家人和保姆的生命已無(wú)法挽回。

貨車(chē)司機(jī)鄧某被以交通肇事罪提起公訴,。2023年12月,，綿陽(yáng)市涪城區(qū)人民法院判決書(shū)載明,，鄧某駕駛重型半掛牽引車(chē)撞上郝女士的小型普通客車(chē)，并將其推撞上前車(chē),，造成3人死亡,，1人受傷，5車(chē)受損,。事故發(fā)生后,，鄧某主動(dòng)報(bào)警?！兜缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書(shū)》認(rèn)定鄧某承擔(dān)全部責(zé)任,。公訴機(jī)關(guān)建議判處鄧某有期徒刑三年七個(gè)月。鄧某辯護(hù)人提出鄧某案發(fā)后第一時(shí)間報(bào)警并參與救援,，且如實(shí)供述犯罪事實(shí),，系自首。法院認(rèn)為鄧某符合緩刑條件,，判處有期徒刑三年,，緩刑五年。

判決作出后,，郝女士不服該判決,，向綿陽(yáng)市涪城區(qū)人民檢察院申請(qǐng)抗訴。郝女士指出,，法院從未通知被害人判決結(jié)果,，也未出具判決書(shū)。司法鑒定報(bào)告顯示涉事貨車(chē)有多項(xiàng)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),，制動(dòng)器存在安全隱患,。事發(fā)后對(duì)方保險(xiǎn)公司進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償，但郝女士并未向?qū)Ψ匠鼍哒徑鈺?shū),。涪城區(qū)檢察院審查后認(rèn)為原審法院適用法律錯(cuò)誤,，量刑不當(dāng)，向綿陽(yáng)市人民檢察院提請(qǐng)抗訴,。綿陽(yáng)市人民檢察院認(rèn)為原審法院未公開(kāi)審理,、未及時(shí)送達(dá)判決書(shū)、未聽(tīng)取被害人意見(jiàn),，審判程序違法,，緩刑適用不當(dāng)，依法提起抗訴,。該案由綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院提審,。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

貨車(chē)高速追尾致3死,，司機(jī)因“自首”和“悔罪”被判三緩五,，檢方抗訴 家屬質(zhì)疑判決公正性

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

貨車(chē)高速追尾致3死,，司機(jī)因“自首”和“悔罪”被判三緩五,，檢方抗訴家屬質(zhì)疑判決公正性