貨車高速追尾致3死，司機(jī)因“自首”和“悔罪”被判三緩五，檢方抗訴家屬質(zhì)疑判決公正性(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-18 06:52:41 極目新聞

判決作出后，郝女士不服該判決,，向綿陽(yáng)市涪城區(qū)人民檢察院申請(qǐng)抗訴。郝女士指出,，法院從未通知被害人判決結(jié)果,，也未出具判決書(shū),。司法鑒定報(bào)告顯示涉事貨車有多項(xiàng)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),，制動(dòng)器存在安全隱患,。事發(fā)后對(duì)方保險(xiǎn)公司進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償,，但郝女士并未向?qū)Ψ匠鼍哒徑鈺?shū),。涪城區(qū)檢察院審查后認(rèn)為原審法院適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng),，向綿陽(yáng)市人民檢察院提請(qǐng)抗訴,。綿陽(yáng)市人民檢察院認(rèn)為原審法院未公開(kāi)審理、未及時(shí)送達(dá)判決書(shū),、未聽(tīng)取被害人意見(jiàn),，審判程序違法，緩刑適用不當(dāng),，依法提起抗訴,。該案由綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院提審。

距離事發(fā)已經(jīng)一年多,，郝女士仍無(wú)法走出傷痛,。她表示，她只是要求對(duì)方承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,，有一個(gè)合理合法的結(jié)果告慰離世的家人,。律師分析認(rèn)為，鄧某的行為完全符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成要件,，但案件中“情節(jié)較輕”與“悔罪表現(xiàn)”存在邏輯矛盾,。受害人的諒解是影響緩刑判決的重要因素，鄧某及其家屬未表現(xiàn)出應(yīng)有的悔罪態(tài)度,，未能獲得郝女士的諒解,。法院的緩刑判決難以讓公眾感受到法律對(duì)嚴(yán)重犯罪行為的足夠威懾力,。

審判監(jiān)督程序能夠及時(shí)糾正原審判決中的錯(cuò)誤，確保有罪的人受到恰當(dāng)?shù)男塘P處罰,，保障被害人的合法權(quán)益,。再審法院如果認(rèn)定原判緩刑不當(dāng)，可能撤銷緩刑,，判處三年以上有期徒刑,；如果維持緩刑，則需詳細(xì)論證“情節(jié)較輕”的合理性,，并糾正程序瑕疵,。機(jī)動(dòng)車駕駛員必須嚴(yán)格履行安全檢查義務(wù)，司法機(jī)關(guān)則需在判決中充分回應(yīng)被害人和社會(huì)關(guān)切,。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：于浩淙 zx0176)

關(guān)閉

貨車高速追尾致3死，司機(jī)因“自首”和“悔罪”被判三緩五，檢方抗訴 家屬質(zhì)疑判決公正性(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

貨車高速追尾致3死，司機(jī)因“自首”和“悔罪”被判三緩五，檢方抗訴家屬質(zhì)疑判決公正性(2)