王元從二審辯護(hù)律師曹宗文手中接過(guò)遼寧省大連市司法局轉(zhuǎn)發(fā)的回復(fù)函后,又讓這位“見(jiàn)義勇為者”點(diǎn)燃了申訴的希望:他會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)“福建趙宇案”中的趙宇?
作者:?jiǎn)⑽闹x林絲
圖片:受訪者提供
導(dǎo)讀
“沒(méi)想到,,沒(méi)有司法鑒定資質(zhì)的人也敢鑒定!”內(nèi)蒙古版“昆山反殺案”被告王元從辯護(hù)律師曹宗文手中接過(guò)遼寧省大連市司法局轉(zhuǎn)發(fā)的回復(fù)函后,,又讓這位“見(jiàn)義勇為者”點(diǎn)燃了申訴的希望:他會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)“福建趙宇案”中的趙宇,?
白鹿新聞此前報(bào)道,2020年8月17日晚,,王元開(kāi)車(chē)送郝建宇老師到阿爾山市伊林小區(qū)門(mén)口時(shí),,郝建宇突然遭到郭長(zhǎng)俊持刀襲擊,被砍四刀,,危急時(shí)刻,,王元不顧個(gè)人安危,奮力將歹徒手中菜刀奪下,。隨后去醫(yī)院途中,,王元再次上前制止持磚行兇的郭長(zhǎng)俊,并將其踹翻倒地,,而此時(shí)的郝建宇則順勢(shì)奪過(guò)磚頭反手掄向郭長(zhǎng)俊,,最終郭長(zhǎng)俊因重度顱腦損傷21天后不治身亡。
圖|案發(fā)第一現(xiàn)場(chǎng)伊林小區(qū)東門(mén)
為此,,阿爾山市檢察院作出了從不予起訴到起訴的兩份截然相反的起訴書(shū),,其反轉(zhuǎn)重要依據(jù)之一便是阿爾山市公安局委托蓋樂(lè)普科技(大連)有限公司(以下簡(jiǎn)稱:蓋樂(lè)普科技)作出的一份聲像鑒定報(bào)告,。隨后,阿爾山市法院和興安盟中院依據(jù)這份鑒定報(bào)告作出了一二審判決,,以“故意傷害罪”分別判處郝建宇,、王元有期徒刑10年和3年、緩刑4年,。
白鹿新聞以《內(nèi)蒙古版“昆山反殺案”反轉(zhuǎn)真相:無(wú)司法資質(zhì)鑒定成為“翻案”依據(jù)》為題深度報(bào)道此案后,,引起了社會(huì)廣泛關(guān)注。遼寧省司法廳也在同一時(shí)間接到“見(jiàn)義勇為者”王元的辯護(hù)律師曹宗文舉報(bào)后,,大連市司法局于去年11月27日正式作出書(shū)面回復(fù):涉案技術(shù)分析意見(jiàn)書(shū)不屬于聲像資料司法鑒定,,其中兩名涉案鑒定人均不具有聲像資料類司法鑒定資質(zhì)。這表明蓋樂(lè)普科技作出的上述鑒定報(bào)告無(wú)法律效力,。