大連市司法局收到遼寧省司法廳轉(zhuǎn)交的該投訴書后,于2024年11月27日作出了《司法鑒定執(zhí)業(yè)活動投訴不予受理決定書》,。該決定書顯示,,經(jīng)查,涉案人員江榮安,、張振峰已于2023年4月4日《遼寧省司法廳關(guān)于同意注銷大連理工大學司法鑒定中心的批復》(遼司審批【2023】15號)與其執(zhí)業(yè)機構(gòu)大連理工大學司法鑒定中心一同注銷鑒定資質(zhì),,目前,兩人均未在遼寧省司法廳取得司法鑒定人執(zhí)業(yè)登記,。故涉案《技術(shù)分析意見書》發(fā)生的2023年8月期間,,上述兩人均不是聲像資料類司法鑒定人。根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》以及《聲像資料司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定》相關(guān)規(guī)定,,該涉案技術(shù)分析意見書不屬于聲像資料司法鑒定,。故根據(jù)《司法鑒定執(zhí)業(yè)活動投訴處理辦法》“第二條投訴人對司法行政機關(guān)審核登記的司法鑒定機構(gòu)或者司法鑒定人執(zhí)業(yè)活動進行投訴,以及司法行政機關(guān)開展司法鑒定執(zhí)業(yè)活動投訴處理工作,,適用本辦法”,,你的投訴(舉報)事項不涉及司法鑒定執(zhí)業(yè)活動,我局無相應(yīng)處理職能,。因此,,對你的投訴(舉報),我局決定不予受理,。
圖|遼寧大連市司法局11月27日作出的《不予受理決定書》
根據(jù)白鹿新聞的此前報道,,這份鑒定報告中的兩位鑒定人分別是張振鋒、江榮安兩位副教授,,均來自大連理工大學司法鑒定中心,。其中,張振鋒任大連理工大學司法鑒定中心主任,,也是蓋樂普科技的最大股東,、實際控制人。
對于大連市司法局作出的這份不予受理決定書,,該局工作人員曾向曹宗文律師解釋,,他們認為上述兩個鑒定人不具備司法鑒定資格,,其出具的報告也不是司法鑒定報告,所以不屬于他們的監(jiān)管范疇,?!岸彝对V請求司法廳撤銷他們的司法鑒定人資格,也沒有可撤銷的內(nèi)容,?!?/p>
今晨,內(nèi)蒙古滿洲里地區(qū)遭遇強冷空氣侵襲,,雪花悄然飄落,。隨著白晝的到來,額爾古納與根河地區(qū)亦緊隨其后,,天空轉(zhuǎn)而飛舞起雪花,,導致部分道路因積雪深厚而被迫封閉
2024-09-29 16:13:17國慶去內(nèi)蒙古的游客:賞秋變看雪在一次地鐵通勤中,,一名男子在自動扶梯上幫助了一位即將失衡倒地的老人,,自己卻因此受傷。事后,,他希望聯(lián)系老人確認情況,,卻遭到拒絕。最終,,該男子選擇通過法律途徑解決,,對老人提起了訴訟
2024-10-12 13:42:00老人被救助卻拒為見義勇為傷者核實