內(nèi)蒙古一“見義勇為者”變罪犯，背后疑點(diǎn)重重(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-20 09:48:17 百家號(hào)

大連市司法局收到遼寧省司法廳轉(zhuǎn)交的該投訴書后，于2024年11月27日作出了《司法鑒定執(zhí)業(yè)活動(dòng)投訴不予受理決定書》,。該決定書顯示,，經(jīng)查，涉案人員江榮安,、張振峰已于2023年4月4日《遼寧省司法廳關(guān)于同意注銷大連理工大學(xué)司法鑒定中心的批復(fù)》（遼司審批【2023】15號(hào)）與其執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)大連理工大學(xué)司法鑒定中心一同注銷鑒定資質(zhì)，目前，兩人均未在遼寧省司法廳取得司法鑒定人執(zhí)業(yè)登記,。故涉案《技術(shù)分析意見書》發(fā)生的2023年8月期間，上述兩人均不是聲像資料類司法鑒定人,。根據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》以及《聲像資料司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定》相關(guān)規(guī)定,，該涉案技術(shù)分析意見書不屬于聲像資料司法鑒定。故根據(jù)《司法鑒定執(zhí)業(yè)活動(dòng)投訴處理辦法》“第二條投訴人對(duì)司法行政機(jī)關(guān)審核登記的司法鑒定機(jī)構(gòu)或者司法鑒定人執(zhí)業(yè)活動(dòng)進(jìn)行投訴,，以及司法行政機(jī)關(guān)開展司法鑒定執(zhí)業(yè)活動(dòng)投訴處理工作,，適用本辦法”，你的投訴（舉報(bào)）事項(xiàng)不涉及司法鑒定執(zhí)業(yè)活動(dòng)，我局無相應(yīng)處理職能,。因此,，對(duì)你的投訴（舉報(bào)），我局決定不予受理,。

圖｜遼寧大連市司法局11月27日作出的《不予受理決定書》

根據(jù)白鹿新聞的此前報(bào)道,，這份鑒定報(bào)告中的兩位鑒定人分別是張振鋒、江榮安兩位副教授,，均來自大連理工大學(xué)司法鑒定中心,。其中，張振鋒任大連理工大學(xué)司法鑒定中心主任,，也是蓋樂普科技的最大股東,、實(shí)際控制人。

對(duì)于大連市司法局作出的這份不予受理決定書,，該局工作人員曾向曹宗文律師解釋,，他們認(rèn)為上述兩個(gè)鑒定人不具備司法鑒定資格，其出具的報(bào)告也不是司法鑒定報(bào)告,，所以不屬于他們的監(jiān)管范疇,。“而我投訴請(qǐng)求司法廳撤銷他們的司法鑒定人資格,，也沒有可撤銷的內(nèi)容,。”

首頁上一頁 1 234 5 6...全文共 11 頁下一頁

關(guān)閉

內(nèi)蒙古一“見義勇為者”變罪犯，背后疑點(diǎn)重重(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)