歐洲內(nèi)部對是否派兵援烏糾結(jié)不已外交與軍事博弈加劇

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-21 15:06:19 環(huán)球時報

隨著俄烏沖突爆發(fā)迎來三周年，如何實現(xiàn)?；鹬箲?zhàn)成為國際輿論關(guān)注的焦點,。日前美國率先與俄羅斯方面舉行會晤,，討論恢復(fù)美俄關(guān)系和解決烏克蘭危機問題,，這讓歐洲和北約感到壓力,。是否出兵烏克蘭,，成為了歐洲內(nèi)部爭論的重點,。

隨著被排除在美俄談判之外,、烏克蘭危機的走向急劇脫離預(yù)期，歐洲開始公開且認(rèn)真地討論向烏克蘭“派兵”的可能性,。與一年前法國總統(tǒng)馬克龍率先提出“派兵論”時不同,，現(xiàn)在歐洲國家不再認(rèn)為“派兵”是異想天開之舉，也不再有當(dāng)時揶揄馬克龍“嘩眾取寵”的心情,。在這種情況下,，向烏克蘭派兵似乎成了歐洲試圖改變當(dāng)前困境唯一還能打出的牌。

歐洲兩次拋出“派兵論”的背景都是美國政策的變化,。馬克龍首次提出“派兵論”是為了應(yīng)對美國國會阻礙援烏法案的情況,。當(dāng)時，在烏克蘭即將因糧草不繼而敗北的危機感驅(qū)使下,，馬克龍以“出兵”相威脅,，促使共和黨人放行了援烏法案。如今,，歐洲再次祭出“出兵”策略,，是針對美國對俄烏政策變化以及歐洲可能被迫淪為談判看客的強烈反應(yīng)。通過軍事手段達(dá)到外交目的,，歐洲希望一旦在美俄達(dá)成協(xié)議之前實現(xiàn)了在烏克蘭的軍事存在,，就可以更緊密地綁定烏克蘭，從而在談判中獲得一席之地,。

然而,，此時的共和黨已經(jīng)掌控府院大權(quán)，特朗普政府的態(tài)度也與以往不同,。在美國政府的談判方案中,，歐洲軍隊的角色和功能與歐洲意愿大相徑庭。華盛頓計劃讓歐洲軍隊在美俄達(dá)成協(xié)議后承擔(dān)緩沖地帶的治安任務(wù),，并剝奪其依賴北約集體防御的保護,。

美歐在“出兵”問題上的博弈導(dǎo)致歐洲國家難以達(dá)成共識。在法國召集的緊急峰會上,，歐洲“出兵”成為首要議題,，但除了英法兩國立場明確外，德國,、意大利和西班牙公開反對，波蘭也開始明哲保身，其他國家則態(tài)度模糊,。多數(shù)歐洲國家從“主動出擊”轉(zhuǎn)向“被動維和”,，歐洲“以軍事存在換談判資格”的策略面臨失敗。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

歐洲內(nèi)部對是否派兵援烏糾結(jié)不已 外交與軍事博弈加劇

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

歐洲內(nèi)部對是否派兵援烏糾結(jié)不已外交與軍事博弈加劇