員工上班醉酒后回家墜亡家屬索賠百萬(wàn),。19歲的小譚生前在一家公司經(jīng)營(yíng)的酒吧工作,主要負(fù)責(zé)銷(xiāo)售酒水,。一天凌晨,,他在酒吧上班后醉酒返回住所小區(qū),,隨后被發(fā)現(xiàn)墜樓身亡。事后,,其家屬起訴該公司索賠105萬(wàn)余元,。
小譚出生于2003年12月,自2022年7月起在重慶某公司經(jīng)營(yíng)的酒吧工作。2022年8月8日凌晨3時(shí)許,,他下班后從酒吧返回住所某公館3棟11-3,。當(dāng)日7時(shí)許,小譚被發(fā)現(xiàn)在3棟2樓平臺(tái)高墜死亡,,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效確認(rèn)死亡,。
2023年9月14日,重慶市江北區(qū)人力資源和社會(huì)保障局作出不予認(rèn)定工傷決定書(shū),,載明小譚動(dòng)脈血乙醇含量為1.78mg/ml,,因處于醉酒狀態(tài),不屬于工傷認(rèn)定情形,。同年10月18日,,重慶市江北區(qū)人民法院確認(rèn)小譚與公司存在勞動(dòng)關(guān)系,并要求公司支付尚欠工資2022元,。
2024年,,小譚家屬向法院提起訴訟,請(qǐng)求判令公司賠償死亡賠償金等共計(jì)105萬(wàn)余元,。一審法院認(rèn)為,,小譚不幸死亡,公安機(jī)關(guān)排除他殺,,但家屬未能證明公司對(duì)小譚的死亡負(fù)有過(guò)錯(cuò)或依法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,,因此駁回了全部訴訟請(qǐng)求。
小譚家屬不服一審判決,,上訴至重慶市第一中級(jí)人民法院,。二審法院認(rèn)定,在小譚因酒醉無(wú)法繼續(xù)工作返回住所時(shí),,公司雖然安排人員護(hù)送,,但護(hù)送人員并未將其送至住所。根據(jù)監(jiān)控視頻顯示,,小譚獨(dú)自返回住所小區(qū)并進(jìn)入電梯,,但最終未能回到房間,進(jìn)而發(fā)生墜亡事故,。法院認(rèn)為公司未盡到足夠的安全保障義務(wù),,對(duì)其死亡具有一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,。
考慮到小譚作為完全民事行為能力人,,應(yīng)對(duì)自身安全負(fù)有充分注意義務(wù),但其對(duì)自身酒醉墜亡也存在主要過(guò)錯(cuò),。綜合具體情況,,法院酌情劃分雙方責(zé)任,,由公司承擔(dān)40%的賠償責(zé)任,其余60%的責(zé)任由小譚自行承擔(dān),。近日,,二審法院判決撤銷(xiāo)一審判決,要求公司向小譚家屬賠償42萬(wàn)余元,。