金龍顯承認(rèn)戒嚴(yán)布告令是他撰寫(xiě),并且否認(rèn)尹錫悅曾下令逮捕包括李在明在內(nèi)的政治人士,。
而尹錫悅本人也在當(dāng)天的辯論中再次強(qiáng)調(diào)了“戒嚴(yán)的正當(dāng)性”,,金龍顯的證詞更是顯然不同于此前由韓國(guó)高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處發(fā)布的證詞內(nèi)容。國(guó)會(huì)方面質(zhì)疑其在為尹錫悅“擋槍”,。案件審理進(jìn)入到攻防持久戰(zhàn),。
第五輪交鋒(2月4日)——關(guān)鍵證人出庭,攻防升級(jí)
出席證人:前首都防衛(wèi)司令官李鎮(zhèn)雨、前防間諜司令官呂寅兄,、前國(guó)家情報(bào)院第一次長(zhǎng)洪壯源
尹錫悅第三次出席辯論審問(wèn),,出席第五次審問(wèn)的三名證人都在此前接受調(diào)查時(shí)指證尹錫悅下令逮捕國(guó)會(huì)議員和封鎖國(guó)會(huì)等,如果他們能在這次審問(wèn)中保持和此前一致的證詞,,對(duì)于案件審理將起到關(guān)鍵作用,。
不過(guò)審問(wèn)的過(guò)程并不順利,三名關(guān)鍵證人中,,首選審問(wèn)的李鎮(zhèn)雨和呂寅兄都拒絕回答大部分問(wèn)題,。最后入場(chǎng)的洪壯源提供了一些有價(jià)值的信息,他證實(shí)尹錫悅曾下令抓捕政界人士,。
洪壯源:尹錫悅在戒嚴(yán)當(dāng)晚曾打電話給他,,要求“抓起來(lái),全部整理好”,,“在隨后與呂寅兄的通話中聽(tīng)到了14到16人的逮捕名單”,。
該證詞直接指向尹錫悅對(duì)軍方行動(dòng)的具體指示,增加了對(duì)尹錫悅不利的證據(jù),。
李鎮(zhèn)雨:“沒(méi)有接到過(guò)不讓國(guó)會(huì)表決解除戒嚴(yán)的指示”,。
而李鎮(zhèn)雨在此前接受檢察機(jī)關(guān)調(diào)查中曾表示:“在國(guó)會(huì)表決解除戒嚴(yán)決議前,尹錫悅曾打電話責(zé)問(wèn)他,,‘為什么不能全部拉出來(lái)’”,。
呂寅兄曾表示:“從金龍顯那里得到了逮捕名單”,“逮捕名單都是尹總統(tǒng)平時(shí)認(rèn)為有問(wèn)題的人”,。
但呂寅兄此次拒絕就此作證,,只承認(rèn)曾要求警方掌握“特定名單”的位置。
圖:韓國(guó)憲法法院大樓(攝影:樸晉澤)