尹錫悅彈劾案十輪激辯現(xiàn)場大還原尹錫悅彈劾案25日現(xiàn)終章(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-25 19:36:25 百家號

金龍顯承認(rèn)戒嚴(yán)布告令是他撰寫,，并且否認(rèn)尹錫悅曾下令逮捕包括李在明在內(nèi)的政治人士,。

而尹錫悅本人也在當(dāng)天的辯論中再次強調(diào)了“戒嚴(yán)的正當(dāng)性”，金龍顯的證詞更是顯然不同于此前由韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處發(fā)布的證詞內(nèi)容,。國會方面質(zhì)疑其在為尹錫悅“擋槍”,。案件審理進(jìn)入到攻防持久戰(zhàn)。

第五輪交鋒（2月4日）——關(guān)鍵證人出庭,，攻防升級

出席證人：前首都防衛(wèi)司令官李鎮(zhèn)雨、前防間諜司令官呂寅兄,、前國家情報院第一次長洪壯源

尹錫悅第三次出席辯論審問,，出席第五次審問的三名證人都在此前接受調(diào)查時指證尹錫悅下令逮捕國會議員和封鎖國會等，如果他們能在這次審問中保持和此前一致的證詞,，對于案件審理將起到關(guān)鍵作用,。

不過審問的過程并不順利，三名關(guān)鍵證人中,，首選審問的李鎮(zhèn)雨和呂寅兄都拒絕回答大部分問題,。最后入場的洪壯源提供了一些有價值的信息，他證實尹錫悅曾下令抓捕政界人士,。

洪壯源：尹錫悅在戒嚴(yán)當(dāng)晚曾打電話給他,，要求“抓起來，全部整理好”,，“在隨后與呂寅兄的通話中聽到了14到16人的逮捕名單”,。

該證詞直接指向尹錫悅對軍方行動的具體指示，增加了對尹錫悅不利的證據(jù),。

李鎮(zhèn)雨：“沒有接到過不讓國會表決解除戒嚴(yán)的指示”,。

而李鎮(zhèn)雨在此前接受檢察機關(guān)調(diào)查中曾表示：“在國會表決解除戒嚴(yán)決議前,，尹錫悅曾打電話責(zé)問他，‘為什么不能全部拉出來’”,。

呂寅兄曾表示：“從金龍顯那里得到了逮捕名單”,，“逮捕名單都是尹總統(tǒng)平時認(rèn)為有問題的人”。

但呂寅兄此次拒絕就此作證,，只承認(rèn)曾要求警方掌握“特定名單”的位置,。

圖：韓國憲法法院大樓（攝影：樸晉澤）