申源湜被認(rèn)為掌握尹錫悅是否事前謀劃戒嚴(yán)的重要證據(jù),,因?yàn)樗鴵?dān)任國防部長官直至去年9月,。
申源湜證實(shí),早在去年3,、4月份,,尹錫悅就曾提出采取“非常措施”的設(shè)想,,當(dāng)時他表示“不合適”。
白鐘郁和金龍彬的證詞主要集中在國會議員選舉是否存在,,尹錫悅所主張發(fā)動戒嚴(yán)的理由之一的“選舉舞弊疑惑”,。
白鐘郁表示:“安保檢查結(jié)果顯示,選管委互聯(lián)網(wǎng),、業(yè)務(wù)網(wǎng)和選舉網(wǎng)之間存在相互接觸的隱患,。”金龍彬否認(rèn)選舉舞弊嫌疑,,稱“服務(wù)器被黑客侵入是不可能的”。
第八輪交鋒(2月13日)——證詞“反水”,,案情再起波瀾
出席證人:國家情報(bào)院院長趙太庸,、前首爾警察廳長金峰植、首都防衛(wèi)司令部第一警備團(tuán)長趙成賢
此次辯論前,,案情脈絡(luò)似乎在走向清晰,,但趙太庸和金峰埴的證詞讓案情的事實(shí)關(guān)系再次變得不明朗。只有在趙成賢的問訊中得到了些許有利于彈劾的信息,。
趙太庸否認(rèn)了此前,,洪長源在第六場辯論時所回答的,關(guān)于尹錫悅曾打電話,,要求抓捕政治人生和逮捕名單的證詞,。
金峰植也表示,沒有接到過尹錫悅要求逮捕國會議員或封鎖國會的指示,。
趙成賢則表示,,自己接到了前首都防衛(wèi)司令李鎮(zhèn)雨的命令,要求他指揮兵力進(jìn)入國會大廈會議廳,,把里面的國會議員拉出來,。
第九輪交鋒(2月18日)——尹錫悅“放棄自辯”?
出席證人:無
憲法法院沒有安排證人出席,,此次辯論由彈劾案發(fā)起方韓國國會和被彈劾人尹錫悅一方各自進(jìn)行2小時的立場陳述,。出人意料的是,,尹錫悅雖然來到憲法法院,但在辯論開始前宣布不出席當(dāng)庭的辯論,,尹錫悅的律師團(tuán)代表尹錫悅參加辯論,。
當(dāng)?shù)貢r間7日,,總臺記者獲悉,,尹錫悅總統(tǒng)彈劾案投票中斷。在野黨議員集體起立,,呼喊執(zhí)政黨議員返回會場投票,。韓國國會7日下午舉行全體會議。
2024-12-07 19:11:53總統(tǒng)彈劾案當(dāng)?shù)貢r間7日,韓國國會開始表決尹錫悅彈劾案,。此前,,尹錫悅總統(tǒng)彈劾案投票一度中斷。韓國國會7日下午舉行全體會議,。
2024-12-07 19:15:47韓國國會